Ухвала

від 13.01.2025 по справі 903/48/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 січня 2025 року Провадження 06/903/48/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/48/25

за позовом: Управління Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»

про стягнення визнання недійсним договору та стягнення 89 667, 85 грн.

Встановив: Управління Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» та просить суд:

- визнати недійсним Договір № 60АВ200-102643-22 про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2022, укладений між Управлінням Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» на користь Управління Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області грошові кошти у розмірі 89 667, 85 грн для подальшого перерахування в дохід держави.

В обґрунтування позовних вимог позивач доводить, що відповідач в умовах воєнного стану, знаючи про види та дату застосованих до кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи обмежувальних заходів (санкцій), прийняв участь у процедурі закупівлі та уклав договір без додержання вимоги щодо відповідності правочину інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та з порушенням правових та економічних засад держави, а також приписи санкційного регулювання.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх.№01-74/46/25 від 09.01.2025 у якому просить суд звільнити Управління Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Враховуючи вище зазначене, клопотання позивача слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03 лютого 2025 року на 11:00 год.

4. Клопотання Управління Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області про звільнення від сплати судового збору призначити до розгляду у судовому засіданні.

5. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

6. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

7. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог прокурора та позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

11. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як