Ухвала

від 13.01.2025 по справі 904/737/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.01.2025 Справа №904/737/18 (904/5518/24)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд.15, код ЄДРПОУ 00217417)

про скасування державної реєстрації та витребування майна

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград (далі - відповідача) про скасування державної реєстрації та витребування майна, в якій представник позивача просив:

1. Скасувати державну реєстрацію права власності Приватного акціонерного товариства Заводу "Павлоградхіммаш" (код ЄДРПОУ 00217417, 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15) на нерухоме майно, а саме - будівля трансформаторної підстанції, літ. 44 (інв. №1205), розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15.

2. Витребувати з чужого незаконного володіння Приватного акціонерного товариства Заводу "Павлоградхіммаш" (код ЄДРПОУ 00217417, 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (код ЄДРПОУ 42767945, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6) нерухоме майно державної форми власності, а саме - будівля трансформаторної підстанції, літ. 44 (інв. №1205), розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15.

19.12.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях;

- запропоновано позивачу РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області докази направлення Приватному акціонерному товариству завод "Павлоградхіммаш" копії позовної заяви з додатками (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

25.12.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від 25.12.2024 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про усунення недоліків.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію справи, характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, позивач у позові вказав Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, всупереч зазначеним вимогам, позовна заява не містить обґрунтування на яких саме підставах необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро. Отже, судом не встановлено, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №904/737/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; код ЄДРПОУ 00217417) та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 04.02.2025 на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду:

- відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду; докази в обґрунтування заперечень;

5. Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша