Ухвала

від 13.01.2025 по справі 906/44/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"13" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/44/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Металіст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст 2024"

до: Фізичної особи-підприємця Беліци Ольги Володимирівни

про видачу судового наказу на суму 21 481,40грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Металіст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст 2024" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Беліци Ольги Володимирівни заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №16 від 01.01.2016 року оренди нерухомого майна (приміщення) Дочірнього підприємства ВАТ "АТМАШБУД" у загальному розмірі 21 481,40грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, чинна редакція Господарського процесуального кодексу України зобов`язує юридичних осіб та адвокатів зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку та встановлює наслідки невиконання таких вимог - фактичне повернення/не врахування поданих учасниками (що не зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС) заяв по суті спору.

Як вбачається із відповіді №6217795 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС у юридичної особи із ідентифікаційним кодом 31888692, Дочірнє підприємство "Металіст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст 2024" не зареєструвало електронний кабінет.

У відповідності до п.2-1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Отже, оскільки судом встановлено, що в порушення п.2-1 ч.1 ст.152 ГПК України, заявником не зареєстровано електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд", суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству "Металіст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст 2024" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Беліци Ольги Володимирівни 21 481,40грн заборгованості, а також 302,00грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 13.01.2025

Суддя Кравець С.Г.

Надіслати:

1 - заявнику Дочірньому підприємству "Металіст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст 2024" (ЄДРПОУ 31888692)(10029, м.Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 52)- рек.