Ухвала
від 13.01.2025 по справі 132/59/25
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/59/25

Провадження № 1-кс/132/11/25

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 січня 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024025220000088 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2024 року старший дізнавач СД ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калинівської міської ради з 31.10.2024, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калинівської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024025220000088 від 01.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 31.10.2024 о 18:43 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.10.2024 о 18:43 до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого комплектувальником готових заготовок в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якому встановлено діагноз: «Різана рана верхньої третини правого стегна».

Як пояснив ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження він отримав 31.10.2024 близько 18 год. на робочому місці внаслідок власної необережності під час розрізання канцелярським ножем стопки паперу, який поклав собі на стегно правої ноги.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калинівської міської ради з 31.10.2024, що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калинівської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати їх як доказ, встановити обставини, що підлягають доказуванню.

У поданій письмовій заяві старший дізнавач СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4ст.107КПКУкраїни фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160КПКУкраїни сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калинівської міської ради з 31.10.2024, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калинівської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них та заявником доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024025220000088 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, а саме до до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калинівської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме:

-оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калинівської міської ради з 31.10.2024..

Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_2 та/або начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124384726
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —132/59/25

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні