Справа № 3-1810/2010 р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця м. Краснодо на Луганської області, гром адянина України, не працюючо го, який мешкає у АДРЕСА_1 т а зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2, за ст. 173-2 ч. 1 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
11.11.2010 року о 19-00 год. ОСОБА _2, будучи в стані алкогольно го сп*яніння та знаходячись з а адресою АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканк ою ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лай кою, пригничував її честь та г ідність, виганяв її з дому, на зауваження не реагував, чим з аподіяв шкоду психічному зд оров*ю ОСОБА_3 та скоїв пр авопорушення, передбачене ч .1 ст. 173-2 КУпАП.
Факт правопорушення підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння, постановою про відмову у порушенні кримінальної спра ви від 15.11.2010 р., протоколом усної заяви про злочин від 12.11.2010 р., пи сьмовими поясненнями ОСОБ А_3, ОСОБА_2, який визнав ф акт правопорушення у повному обсязі.
В судове засідання ОСОБ А_2 не з*явився, хоча належним чином під підпис повідомлен ий в протоколі про день, час т а місце розгляду адміністрат ивного матеріалу, а тому на пі дставі ст. 268 КУпАП коли є дані п ро своєчасне сповіщення особ и про місце і час розгляду спр ави і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за не обхідно розглянути даний адм інматеріал у відсутності пор ушника за наявністю матеріал ів у справі.
Вирішуючі питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєно го, особа правопорушника, сту пінь його вини, майновий стан , а тому при накладенні стягн ення відносно ОСОБА_2 вва жаю необхідним обмежитись ш трафом на користь держави у р озмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 268,283,287,294 К УпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 вин ним у скоєнні адмінправопору шення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 К УпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гр н. на користь держави.
Постанова може бути оскар жена в Апеляційний суд Донец ької області шляхом подачі а пеляційної скарги через місц евий суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Сніжнянський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2010 |
Оприлюднено | 21.02.2011 |
Номер документу | 12438653 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Федоренко О. І.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Комзюк А. Ф.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева О.І.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Мелешко Степан Іванович
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Ганкіна Ірина Анатоліївна
Адмінправопорушення
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Петров Володимир В'ячеславович
Адмінправопорушення
Сніжнянський міський суд Донецької області
Бикадоров Віктор Миколайович
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Андрєєв П. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні