Рішення
від 14.01.2025 по справі 473/6059/24
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/6059/24

РІШЕННЯ

іменем України

"14" січня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мостівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ

у жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 9,9244 га та 9,84 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані в межах Мостівської сільської ради Вознесенського (раніше Доманівського) району Миколаївської області.

Заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, прийнявши спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття, звернулася до державного нотаріуса Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовив заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт прийняття заявницею спадщини після смерті її матері.

У зв`язку з цим заявниця просила про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена, що фактично позбавляє її права на спадкування.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала.

Представник заінтересованої особи Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельні ділянки площею 9,9244 га та 9,84 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані в межах Мостівської сільської ради Вознесенського (раніше Доманівського) району Миколаївської області.

Заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, прийнявши спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття, звернулася до державного нотаріуса Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовив заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт прийняття заявницею спадщини після смерті її матері.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні доказами в сукупності, зокрема:

- копією довідки Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області № 196 від 05 серпня 2024 року, згідно якої ОСОБА_2 з травня 2017 року не проживала за місцем реєстрації (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Мостове), вибула без зняття з реєстраційного обліку;

- довідкою, виданою 13 червня 2017 року головою квартального комітету № 33 м. Вознесенська Миколаївської області, згідно якої ОСОБА_2 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

-показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,які пояснили,що взв`язку зпогіршенням стануздоров`я ОСОБА_2 ,яка єматір`ю заявниці, переїхалана постійнемісце проживаннядо останньоїта проживалиразом зннею заадресою: АДРЕСА_1 ,до своєїсмерті ОСОБА_2 .

Встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи неможливе, внаслідок чого остання позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину.

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,293,315-316,318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мостівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вознесенську Миколаївської області, на час відкриття після неї спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Лузан

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124386616
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —473/6059/24

Рішення від 14.01.2025

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Лузан Л. В.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Лузан Л. В.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Лузан Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні