Ухвала

від 13.01.2025 по справі 521/20759/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/20759/24

Номер провадження:1-кс/521/140/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу представника Одеської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси на розгляд надійшла скарга представника Одеської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою, яка була зареєстрована 12.12.2024 року до ЖЕО №14564 від 25.11.2024 року.

Зі змісту скарги та доданих документів вбачається наступне.

25.11.2024 року, після падіння каналів по фізиці ОД2187 ВОК-24 з 11:15 проводились виміри та обстеження траси кабелю. При обстеженні траси зафіксовано факт зловмисного пошкодження поріз кабелю (кабель не викрадений); ОД2187, інв.№514001-87. Невідомі особи здвинули бетонну кришку кабельного колодязя №10913, за адресую: вул. Задніпровського, 1, м. Одеса, та через вказаний колодязь проникли до підземної кабельної каналізації (сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв?язку) АТ «Укртелеком», та вчинили поріз кабелю ОД2187, ВОК-24, напрямок: м. Одеса, ODE27- FCP1, вул. Виїзна, 27 - м. Одеса, ODE28-FCP1, вул. Дальницьке шосе, 25, що належить ОФ АТ «Укртелеком», Центру Транспортної Мережі ЛДТМ №151/1 . Внаслідок аварії тимчасово припинено зв?язок: не працюючих сервісів ТМЗК- 12, МПД- 36 лінії зв?язку ОД2187.

Про зазначену подію того ж дня було повідомлено до Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по лінії «102», яке було зареєстровано в ЖЄО за №14564.

12.12.2024 року Відділенням поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було отримано та зареєстровано від представника Одеської філії АТ «Укртелеком» письмову заяву про вчинене кримінальне правопорушення до ЖЕО №14564 від 25.11.2024 року.

24.12.2024 року Одеської філії АТ «Укртелеком» в телефонному спілкуванні з черговим поліцейським Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, дізналися про те, що відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування не розпочато.

Враховуючи вищевикладене,представник Одеської філії АТ «Укртелеком» просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні представник Одеської філії АТ «Укртелеком» участі не приймав, оскільки матеріали скарги містять його заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий суддя вважає, що з метою судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та враховуючи позицію представника заявника, є підстави розглянути скаргу на підставі наявних документів без участі останнього.

Прокурор в судовому засіданні також участі не приймав, проте звернувся із заявою про розгляд скарги за його відсутності, при цьому просить скаргу залишити без задоволення.

Дослідивши скаргу та долучені матеріали в обґрунтування її вимог, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, згідно ч. 4ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Так, слідчим суддею беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами скарги, що уповноваженою особою Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від представника Одеської філії АТ «Укртелеком» було отримано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Вказане повідомлення було зареєстровано в ЖЕО 25.11.2024 року за №14564, крім того, 12.12.2024 року уповноваженою особою Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від представника Одеської філії АТ «Укртелеком» було отримано та зареєстровано письмову заяву до ЖЕО №14564, що підтверджується відповідним штампом на наданій копії.

Таким чином, особа Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язана була в строк не пізніше 24 годин, після подання повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, після чого, за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Відділенням поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відомості про кримінальне правопорушення за заявою (повідомленням) до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на положення ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві, яка була прийнята та зареєстрована уповноваженою особою відділення поліції 12.12.2024 року до ЖЕО № 14564 від 25.11.2024 року .

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника Одеської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві начальника ЛТДМ №151/1 цеху транспортної мережі Одеської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , яка була зареєстрована 12 грудня 2024 року до ЖЕО №14564 та розпочати досудове розслідування.

Копію витягу з ЄРДР надати заявнику або його представнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1