ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/31/25
Провадження №2-о/477/29/25
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13 січня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мішково-Погорілівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Реукова Наталія Анатоліївна про встановлення факту спільного проживання,
ВСТАНОВИЛА:
Заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю в період часу з березня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (на момент смерті).
Перевіркою заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона відповідає не всім вимогам, які висуваються до неї при її подані до суду, передбачені статтями 175-177 ЦПК України.
Згідно положеньст.294ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до положень статті 175 ЦПК України позовна заява має містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Такожвідповідно дост.177ЦПК Українипозивач зобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази позивачможе додатидо позовноїзаяви копіївідповідних доказів).У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Положеннями ст. 83 ЦПК України, визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявниця зазначає, що вона особисто звернулася до приватного нотаріуса Наталії Реукової для написання заяви про прийняття спадщини, проте, в прийнятті такої заяви їй було відмовлено, оскільки, як повідомлено нотаріусом, необхідно надати довідку про місце реєстрації померлого, а саме: в Миколаївській області.
Разом з тим, до матеріалів справи не долучено письмової відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.
Крім того, копії документів долучені до позовної заяви не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК в якій зазначено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За такого, виходячи з положень ст. 175, 185 ЦПК України суд надає заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, ст. 257-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мішково-Погорілівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Реукова Наталія Анатоліївна про встановлення факту спільного проживання, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків заяви протягом п`яти днів з дня її отримання та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Саукова
Суд | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124387113 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Жовтневий районний суд Миколаївської області
Саукова А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні