Ухвала

від 14.01.2025 по справі 518/2310/24

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

14.01.2025 Справа №: 518/2310/24 Провадження № 2-о/518/2/2025

УХВАЛА

Іменем україни

14 січня 2025 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Березівської районної військової (державної) адміністрації Одеської області, Захарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом про усиновлення неповнолітніх дітей, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Березівської районної військової (державної) адміністрації Одеської області, Захарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Березівської районної військової (державної) адміністрації Одеської області, Захарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) - залишено без руху, заявникам запропоновано усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала Ширяївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року отримана заявниками, в наданий судом строк заявниками надана заява про усунення недоліків, однак вимоги визначені ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року, не виконані, недоліки не усунуті, а саме заявниками не надано належних доказів на підтвердження наявності висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей. Наданий заявниками висновок, в порушення вимог Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 08 жовтня 2008 року за № 905, не містить підпису голови районної держадміністрації та не скріплений відповідною печаткою. Крім того, доданий до заяви про усиновлення акт обстеження умов проживання, не містить дату його складання.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд при цьому враховує, що Європейський суд у своїй практиці широко тлумачить дане питання, основним у якому є доступ до суду в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

У той же час, Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків, заява підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Березівської районної військової (державної) адміністрації Одеської області, Захарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) - вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Тарасенко