Ухвала

від 14.01.2025 по справі 742/26/25

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/515/25

Єдиний унікальний № 742/26/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м.Прилуки

Суддя Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської областіКоваленко А.В.,розглянувши матеріализа позовноюзаявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки Агроінвест», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання недійсним та скасування рішення Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинити право власності на земельну ділянку та право оренди на неї,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки Агроінвест», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання недійсним та скасування рішення Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинити право власності на земельну ділянку та право оренди на неї.

Ухвалою Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської областівід 07січня 2025року позовнузаяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, а саме: не додано доказів надсилання заяви з доданими документами відповідачу ОСОБА_3 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Прилуки Агроінвест» до їх електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно з частиною 6 ст.14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 січня 2025 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримала вказану ухвалу суду через електронний кабінет.

Оскільки представник позивача не надав доказів надсилання заяви з доданими документами відповідачу ОСОБА_3 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Прилуки Агроінвест» до їх електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення, тому подана позивачем позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки Агроінвест», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання недійсним та скасування рішення Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинити право власності на земельну ділянку та право оренди на неї повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО