Ухвала

від 13.01.2025 по справі 400/11873/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.01.2025р. № 400/11873/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовська Н. В. розглянувши адміністративну справу

за позовомМигіївської сільської ради, вул. Центральна, 50,с. Мигія,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55223,

доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Дороніна Оксана Сергіївна, вул. Центральна, 50,с. Мигія,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55223, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Пухтій Сергій Миколайович, вул. Центральна, 17,м. Вознесенськ,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,56501,

треті особиСинюхино-Брідська сільська рада, вул. Центральна, 14,с. Синюхин Брід,Миколаївська обл., Первомайський р-н,55243,

провизнання протиправними та скасування рішень від 18.07.2024 № 74170210, від 09.09.2024 № 74948596; зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулась Мигіївська сільська рада з позовною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дороніної Оксани Сергіївни (далі по тексту Відповідач 1), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Пухтій Сергія Миколайовича (далі по тексту Відповідач 2), за участю третьої особи Синюхино-Брідської сільської ради з вимогами про:

- визнання протиправним та скасувати рішення від 18.07.2024 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Пухтій Сергія Миколайовича про відмову в проведенні реєстраційних дій № 74170210;

- визнання протиправним та скасувати рішення від 09.09.2024 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дороніної Оксани Сергіївни про відмову в проведенні реєстраційних дій № 74948596;

- зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дороніну Оксану Сергіївну повторно розглянути заяву Мигіївської сільської ради від 16.04.2024 з реєстраційним № 60516898 щодо реєстрації речового права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна - «Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами» - насосна станція, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та вчинити реєстрацію права власності за заявником.

"13" січня 2025 р. при формуванні матеріалів адміністративної справи, виявлено, що в ухвалі від 10.01.2025 р. допущенна описка, а саме помилково вказано "Призначити підготовче засідання на 26 січня 2025 р. - 11:00 год." замість вірного «Призначити підготовче засідання на 22 січня 2025 р. - 11:00 год.».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Оскільки, в адміністративній справі № 400/11873/24 в ухвалі від 10.01.2025 про відкриття провадження судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення шляхом зазначення вірної дати.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 р. про відкриття провадження, а саме " Призначити підготовче засідання на 26 січня 2025 р. - 11:00 год." читати правильно «Призначити підготовче засідання на 22 січня 2025 р. - 11:00 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська