Ухвала

від 14.01.2025 по справі 199/7/25

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/7/25

(2-н/199/2/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Руденко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з боржника акціонерного товариства «Дніпроважмаш» у сумі 17017,97 грн.

Відповідно до відповіді № 1030460 від 14.01.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом, про місцезнаходження боржника - юридичної особи, встановлено, що місцезнаходження, акціонерного товариства «Дніпроважмаш» є: 65016, м. Дніпро, вул. Сухий острів, буд. 3, що територіально відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Заявник згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Чечелівського району м. Дніпра.

За правилами ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть також пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зазначені обставини свідчать про те, що дана справа за заявою про видачу судового наказу Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна.

Відповідно до положень ч. 8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи викладене, на виконання вимог ч. 8 ст. 165 ЦПК України, вважаю за необхідне передати заяву про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-165,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачусудового наказупро стягненняз акціонерноготовариства «Дніпроважмаш»нарахованої,але невиплаченої заробітноїплати - передати на розгляд до Красногвардійського районногосуду м.Дніпропетровська.

Передача страви на розгляд іншого суду за встановлною цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Руденко