Ухвала
від 13.01.2025 по справі 916/5291/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 січня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/5291/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 про повернення позовної заяви

по справі №916/5291/24

за позовом Акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідачів:

- Приватного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія";

- Дочірнього підприємства "Таврія";

- Дочірнього підприємства "Таврія-1";

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма торгівельний дім "Маркет груп"

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 422 089 437,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 по справі №916/5291/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху; надано заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 по справі №916/5291/24 протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

25.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого апелянт надав докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Разом із тим, реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно платіжної інструкції №636227 від 19.12.2024 через АТ "Укрексімбанк" (м.Київ) у сумі 2422,40 грн не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме рахунок отримувача зазначено UA178999980313161206083011567 замість належного рахунку отримувача UA928999980313171206082015758.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 по справі №916/5291/24 підлягає поверненню.

При цьому судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Судова колегія звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 по справі №916/5291/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 14 аркушах.

Ухвалу складено та підписано 13.01.2025 у зв`язку з перебуванням головуючої судді Принцевської Н.М. та судді Діброви Г.І. з 23.12.2024 по 10.01.2025, а також судді Ярош А.І. з 23.12.2024 по 03.01.2025 у відпустках.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді:Г.І. Діброва

А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124398788
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них

Судовий реєстр по справі —916/5291/24

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні