Ухвала

від 13.01.2025 по справі 916/1656/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/1656/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп

на постанову Господарського суду Одеської області від 30.10.2024

по справі №916/1656/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"

до боржника: Акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ"

про банкрутство

суддя суду першої інстанції Райчева С.І.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Райчевої С.І., повний текст постанови складено 25.11.2024 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 визнано банкрутом Акціонерне товариство "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, буд. 57; код ЄДРПРОУ 00480922).

Припинено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, буд. 57; код ЄДРПРОУ 00480922).

Відсторонено арбітражну керуючу Драгун Ірину Іванівну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №255 від 02.04.2013р.) від виконання повноважень розпорядника майном Акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, буд. 57; код ЄДРПРОУ 00480922).

Відкрито відносно Акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, буд. 57; код ЄДРПРОУ 00480922) ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, буд. 57; код ЄДРПРОУ 00480922) призначено арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №322 від 22.02.2013р.).

Встановлено грошову винагороду ліквідатору Акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, буд. 57; код ЄДРПРОУ 00480922) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про визнання Акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, буд. 57; код ЄДРПРОУ 00480922) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Вважено строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

Встановлено, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Не погодившись із вказаною постановою суду Товариство з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить прийняти апеляційну скаргу на постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Господарського суду Одеської області від 30 жовтня 2024 року у справі №916/1656/22 до розгляду; в зв`язку з вкрай скрутною ситуацією пов`язаною з відсутністю електропостачання, а відтак і Інтернету просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп пропущений строк подання апеляційної скарги на постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/1656/22; задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп на постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/1656/22 та скасувати постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/1656/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп на постанову Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі №916/1656/22 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

30.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, зокрема із зазначенням інших причин для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі №916/1656/22.

Так, за твердженням скаржника строк на апеляційне оскарження був пропущений ним з поважним причин, а саме:

- через зміну представника, який представляв інтереси товариства у суді першої інстанції та передачі даної справи іншому представнику, що потребувало часу для ознайомлення зі справою та вчинення відповідних процесуальних дій, зокрема звернення з апеляційною скаргою;

- через те, що 18.11.2024 та 28.11.2024 агресор здійснив масштабні ракетні атаки по енергетичним об`єктам України, що призвело до значного обмеження електропостачання по всій території України. Та як наслідок тривалу відсутність електрозабезпечення, що в свою чергу зумовило неможливість доступу до Інтернету для ознайомлення із оскаржуваною постановою. Фактично скаржник тільки 30.11.2024 зміг отримати доступ до свого кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» та ознайомитись із повним текстом постанови.

- через те, що за період з 26.11.2024 по 14.12.2024 майже щодня у місті Києві лунали повітряні тривоги значної тривалості.

Зазначене свідчить про те, що працівники та представник скаржника значну частину часу перебували у бомбосховищі, чим значно порушився нормальний уклад життя, та за відсутності електропостачання об`єктивно не мали можливості в явному обсязі скористатися своїми процесуальними правами і подати апеляційну скаргу у передбачений ГПК строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі №916/1656/22 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1656/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп на постанову Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі №916/1656/22.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп на постанову Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі №916/1656/22 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп на постанову Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі №916/1656/22 до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

У зв`язку з відпусткою колегії суддів з 23.12.2024 по 10.01.2025 питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішено 13.01.2025.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі №916/1656/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп на постанову Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі №916/1656/22.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп на постанову Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі №916/1656/22 на 04.03.2025 о 14:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

9. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.