Рішення

від 10.01.2025 по справі 935/3166/24

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3166/24

Провадження № 2/935/1146/24

РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого її батька ОСОБА_2 , на будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказала, що позивач є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно. З метою оформлення спадкових прав позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав. Позивач прийняла спадщину після смерті батька та 22.04.2024 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належний батьку земельний пай (земельну ділянку) із земель місцевого колгоспу. Також, позивач звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належний батьку будинок. Однак, постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковською З.І. 01.11.2024 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок та документу, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розміщений вказаний будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В ході розгляду справи надіслала заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача сільський голова Старосілецької сільської ради О.Куцаківський у судове засідання не з`явився надіслав до суду заяву, в якій вказав, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_2 , а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб за № 00016264959 ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно з довідкою старости Минійківського старостинського округу виконавчого комітету Старосілецької сільської ради № 104 від 19.08.2024 вбачається, що за померлим ОСОБА_2 рахується жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі №2 за 2016-2020 роки.

Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 23.09.2024 №642 слідує, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентарної справи №156, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Мошковською З.І. від 01 листопада 2024 №549/03-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстровано за спадкодавцем та у зв`язку з відсутністю документу про речове право на земельну ділянку на якій розміщений зазначений житловий будинок.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову та враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , не має змоги та позбавлена можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку ,суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного вище і керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263-265,268, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Старосілецька територіальна громада у особі Старосілецької сільської ради, ЄДРПОУ: 04348705, місцезнаходження: вул. Шевченка, 20-А, с. Старосільці, Житомирського району, Житомирської області.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО