Ухвала

від 14.01.2025 по справі 344/13686/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/13686/24

Провадження № 2/344/660/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначеннясправи до судового розгляду по суті

14 січня 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Ласки І.О.

за участю сторін:

представника позивача адвоката Ванкевича А.В.

представника відповідача адвоката Вінтоняка Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Спілка забудівників 28" про визнання майнового права, -

В С Т А Н О В И В :

24липня 2024року доІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті через систему«Електронний суд»від представникапозивача МельникаОлега Миколайовича,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , -адвоката ГонтиМиколи Степановичанадійшла позовназаява довідповідача Обслуговуючогокооперативу «ЖБК«Спілка забудівників28»,місцезнаходження:76014м.Івано-Франківськ,вул.Височана,буд.18,про визнаннямайнового правана об`єктбудівництва(а.с.1-13).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24липня 2024року вказану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.(а.с.25-26).

Ухвалою суду від 26 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху (а.с.27-28).

30 липня 2024 року представником позивача усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження (а.с.35-36).

15 жовтня 2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить у задоволенні позову відмовити (а.с.47-54).

18 жовтня 2024 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій просить про задоволення позовних вимог у повному обсязі (а.с.71-80).

01 листопада 2024 року представником відповідача подано до суду заперечення на відповідь на відзив (а.с.83-87).

Ухвалою судувід 14січня 2025року узадоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Спілка забудівників 28" про призначення судової психологічної експертизи відмовлено. У задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Спілка забудівників 28" про призначення судово-економічної експертизи відмовлено.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник відповідача проти закриття підготовчого провадження по справі не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до такого.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 Цивільного процесуального кодексу України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , обґрунтовуватись доказами, доданими до позову.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, направлення судових доручень, встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальний розгляд справине надходило.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200, 258-261Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Спілка забудівників 28" про визнання майнового права до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на12 лютого 2025 рокуо 15 годині 00 хвилину залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.