ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.01.2025 м.Дніпро Справа № 908/1296/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,
суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС ТРАМП, ЛТД КО» на рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.2024 року у справі №908/1296/24 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС ТРАМП, ЛТД КО», (69065 м. Запоріжжя, вул. Академіка Весніна, буд. 17А)
про стягнення 30507,48 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.07.2024 року у справі №908/1296/24 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС ТРАМП, ЛТД КО», (69065 м. Запоріжжя, вул. Академіка Весніна, буд. 17А, ідентифікаційний код 20489820) на користь Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137; ідентифікаційний код юридичної особи 32121458, на п/р № НОМЕР_1 , установа банку: Філія АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, код МФО 322313) 30507 (тридцять тисяч п`ятсот сім) грн. 48 коп. основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС ТРАМП, ЛТД КО», (69065 м. Запоріжжя, вул. Академіка Весніна, буд. 17А, ідентифікаційний код 20489820) на користь Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458, на р/р № НОМЕР_2 , установа банку: ПАТ АБ «Укргазбанк», код МФО 320478) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Дана апеляційна скарга підписана адвокатом Ковальовим Д.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2024 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказу сплати судового збору у сумі 4 542,00 грн, доказу реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідними доказами.
Скаржнику надано час для усунення недоліків скарги.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2024 року доставлена до електронного кабінету адвоката скаржника Ковальова Д.В. - 22.10.2024 року.
На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.
Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234,258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС ТРАМП, ЛТД КО» на рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.2024 року у справі №908/1296/24 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 05.08.2024 року з додатками, всього на 20 аркушах, конверт.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124400052 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні