Ухвала

від 14.01.2025 по справі 371/1911/24

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.01.2025 Єдиний унікальний № 371/1911/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1911/24

Провадження № 2/371/285/25

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Шандрівського старостинського округу № 17, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Миронівська державна нотаріальна контора Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Миронівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтував тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем за законом перщої черги. На момент смерті матері він фактично проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , проте не мав зареєстрованого місця проживання за цією адресою. Разом з матір?ю на момент її смерті проживали та були зареєстровані також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вважав, що спадщину прийняв, так як на момент смерті матері постійно проживав із нею у житловому будинку, що увійшов до складу спадщини. Просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Пунктами 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заяваповинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві зазначив відповідачем Миронівську міську раду Шандрівського старостинського округу № 17, код ЄДРПОУ 02884457, проте правильне найменування юридичної особи із таким ідентифікаційним кодом Миронівська міська рада Обухівського району Київської області. Тож позивач невірно зазначив у позовній заяві найменування відповідача.

Окрім того, у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини належними відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Частинами 3,4 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановленихчастинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу.

Статтями 1264, 1265 ЦК України визначено,що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини. У п?яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

З позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема довідки Шандрівського старостинського округу № 17 Миронівської міської ради від 25 листопада 2024 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 разом з нею проживали та мали зареєстроване місце проживання невістка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на момент смерті ОСОБА_5 13 січня 2006 року була неповнолітньою.

У позовній заяві позивач не зазначив про обставини прийняття чи відмови від прийняття спадщини ОСОБА_6 та ОСОБА_4 які, з огляду на правила статей 1264, 1265 ЦК України, можуть бути спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Тож рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а відтак їх може бути залучено до участі у справі у залежності від обставин як відповідачів або третіх осіб.

Даних про відкриття спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 чи відсутність відкритої спадкової справи, наявність спадкоємців, що прийняли спадщину, у позовній заяві немає. Клопотання про витребування копії спадкової справи чи інформації про відкриття спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивач не заявляв.

Також позивач, зазначаючи у позовній заяві про наявність спадкового майна у померлої ОСОБА_2 у виді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не зазначив про докази на підтвердження такої обставини та не додав до позовної заяви документ, що підтверджує цю обставину.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тож позивачу необхідно усунути перелічені вище недоліки позовної заяви, зокрема: зазначити належних учасників справи, зазначити про докази на підтвердження обставини наявності у померлої ОСОБА_2 спадкового майна у виді житлового будинку та надати докази наявності такого спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Шандрівського старостинського округу № 17, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Миронівська державна нотаріальна контора Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук