Ухвала

від 11.11.2010 по справі 2-61-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-61/2010р.

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в

складі головуючого Єланського О.Г.

при секретареві Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Покровка , приватного комерційного виробничого підприємства Тамерлан , ОСОБА_1, приватного підприємства Агрофірма Асланія та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивачка ЗАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Покровка , приватного комерційного виробничого підприємства Тамерлан , ОСОБА_1, приватного підприємства Агрофірма Асланія та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивачка ЗАТ КБ ПриватБанк у судове засідання, яке було призначено на 26 жовтня 2010 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

11 листопада 2010 р. представник позивачка ЗАТ КБ ПриватБанк повторно в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ч.2 ст.207 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Покровка , приватного комерційного виробничого підприємства Тамерлан , ОСОБА_1, приватного підприємства Агрофірма Асланія та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: