Рішення

від 14.01.2025 по справі 703/5517/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/5517/24

2/703/153/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судовогозасідання Дегтярь Л.В.

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ротмістрівської сільської територіальної громади про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ротмістрівської сільської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті чоловіка. ОСОБА_2 звернулася до Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. у встановленому законом порядку із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами, після смерті чоловіка. Однак приватним нотаріусом було відмовлено у здійсненні даної нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть від 23 лютого 2024 року серії НОМЕР_1 .

27 жовтня 1990 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та позивачем, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка. Проте, нотаріусом прийнято постанову № 326/02-31 від 20 вересня 2024 року про відмову у даній нотаріальній дії, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності з відповідною реєстрацією права власності на дане нерухоме майно, що належало ОСОБА_4 , - батькові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до довідки № 104/02-14 від 27 березня 2024 року, наданої приватним нотаріусом, позивач, дружина померлого, є спадкоємцем майна після смерті чоловіка.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

За інформацією, викладеної у довідці № 153 від 26 січня 2024 року, на підставі господарської книги № 7 за 2011-2015 роки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті був постійно зареєстрований та проживав з дружиною за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

За інформацією, викладеної у довідці № 154 від 29 січня 2024 року, на підставі господарської книги № 7 за 2011-2015 роки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті була постійно зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , інших осіб зареєстровано не було.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати заповідачу на день смерті, на що за законом матиме право, заповів своєму синові - ОСОБА_3 .

Відповідно до Виписки з погосподарської книги № 7 на 2021-2025 роки села Ташлик Черкаського району Черкаської області від 15 квітня 2024 №№ 25, 26, адреса домогосподарства зокрема житловий будинок, рік побудови АДРЕСА_2 . Власником господарства вказано « ОСОБА_4 ».

Таким чином, за життя ОСОБА_4 набув право власності на житловий будинок, рік побудови АДРЕСА_2 , що підтверджується Виписками від 15 квітня 2024 №№ 25, 26 з погосподарської книги № 7 на 2021-2025 роки села Ташлик Черкаського району Черкаської області.

На підставі інформації про реєстрацію права власності від 20 лютого 2024 р. № 127-0, наданою КП «ЧООБТІ», право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , станом на 01 січня 2013 року не зареєстроване.

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст.328, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.206, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Ротмістрівської сільської територіальної громади про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький