ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 січня 2025 рокуСправа № 912/2975/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/2975/24 від 02.12.2024
про стягнення 4 177 060,87 грн,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - адвокат Руденко Т.В., довіреність №07/01-02 від 01.01.2025;
від відповідача - адвокат Позненко Ю.В., ордер серія ВА №1100204 від 25.12.2024.
У підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява АТ "Кіровоградгаз" до Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області з вимогами:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити по ній провадження.
2. Стягнути з Відділу освіти Онуфріївської селищної ради (код ЄДРПОУ 44108409) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" (код ЄДРПОУ 03365222) вартість компенсації неврегульованого небалансу в розмірі 4 168 887,32 грн, завдану шкоду в розмірі 8 173,55 та судовий збір в сумі 50 124,73 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у грудні 2021 року відповідач споживав природний газ без включення до Реєстру споживачів будь-якого постачальника на відповідний розрахунковий період, а Оператор ГТС відніс такі обсяги (неврегулюваний небаланс) на Оператора ГРМ (АТ "Кіровоградгаз"), тому позивач, керуючись пунктом 4 глави 5 розділу VI Кодексу ГРМ провів розрахунок компенсації вартості неврегулюваного небалансу внаслідок несанкціонованого відбору природного газу, який становить 4 168 887,32 грн.
Крім того, своїми діями, які виражаються у споживанні природного газу без включення до Реєстру споживачів будь-якого постачальника відповідач завдав матеріальної шкоди АТ "Кіровоградгаз" в розмірі 8 173,55 грн, що виражається у виникненні перевищення замовленої (договірної) потужності, нарахованої ТОВ "Оператор газотранспортної системи України".
Ухвалою від 02.12.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2975/24, ухвалив справу №912/2975/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.12.2024 - 11:30, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
25.12.2024 до господарського суду від відповідача надійшов відзив №257 від 25.12.2024 на позов по справі №912/2975/24 з вимогою у позові Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" (код ЄДРПОУ 03365222) до Відділу освіти Онуфріївської селищної ради (код ЄДРПОУ 44108409) про стягнення вартості компенсації неврегульованого небалансу в розміру 4 168 887,32 грн, завдану шкоду в розмірі 8 173,55 та судовий збір в сумі 50 124,73 грн. відмовити у повному обсязі.
Крім того, відповідачем подано до суду клопотання №б/н від 25.12.2024 про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву по справі №912/2975/24 з вимогами:
1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву;
2. Поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву;
3. Прийняти відзив на позовну заяву до розгляду в справі № 912/2975/24.
Ухвалою від 26.12.2024 господарський суд у задоволенні клопотання №б/н від 25.12.2024 відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву по справі №912/2975/24 відмовив, відзив №257 від 25.12.2024 відповідача на позов по справі №912/2975/24 залишив без розгляду.
У підготовчому засіданні 26.12.2024 господарський суд оголосив перерву до 11:00 год. 14.01.2025.
07.01.2025 до господарського суд від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 07.01.2025 з вимогою залучити ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (код ЄДРПОУ 42795490) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача у справі №912/2975/24.
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив таке.
Як стало відомо Позивачу, Відповідач мав укладені договори постачання природного газу на спірний період з ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та з ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", як постачальником "останньої надії".
Разом з тим, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" весь об`єм спожитого Відповідачем у грудні 2021 року природного газу було віднесено на неврегульований небаланс Оператора ГРМ (АТ "Кіровоградгаз").
Оператор газотранспортної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників).
Відповідно до Закону України "Про ринок природного газу", Оператор газотранспортної системи на виключних засадах відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання в належному стані та розвиток, включаючи нове будівництво та реконструкцію, газотранспортної системи з метою задоволення очікуваного попиту суб`єктів ринку природного газу на послуги транспортування природного газу, враховуючи поступовий розвиток ринку природного газу.
Оператор ГТС зобов`язаний здійснювати балансування та функції оперативно-диспетчерського управління газотранспортною системою в економний, прозорий та недискримінаційний спосіб.
Як зазначалось АТ "Кіровоградгаз" в позовній заяві, 24.12.2019 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийнято постанову №3011 "Про видачу ліцензії з транспортування природного газу ТОВ "Оператор ГТС України", на право провадження господарської діяльності з транспортування природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".
Відповідно до п. 1 глави 5 розділу IV Кодексу ГТС, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2496 (далі - Правила постачання природного газу), та за умови включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі у відповідному розрахунковому періоді. Постачальник, крім постачальника "останньої надії", не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника в розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем.
Відповідно до положень п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС інформаційна платформа -електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу.
При цьому Оператор ГТС виконує функції адміністратора інформаційної платформи (п. 5 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС).
Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що рішення суду у справі №912/2975/24 може вплинути на права ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", як адміністратора інформаційної платформи, оскільки останнім відображено на інформаційній платформі інформацію з приводу відсутності Відділу освіти Онуфріївської селищної ради у Реєстрі споживачів будь-якого постачальника, зокрема ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у грудні 2021 року (за наявності укладених договорів), та віднесення всього об`єму спожитого Відповідачем у грудні 2021 року природного газу на неврегульований небаланс Оператора ГРМ (АТ "Кіровоградгаз"), що в подальшому може призвести до стягнення збитків з ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" за обставинами встановленими судом в рішенні у справі №912/2975/24.
У підготовчому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення заяви позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З підстав, зазначених позивачем у заяві №б/н від 07.01.2025, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", оскільки рішення може вплинути на його права та обов`язки.
Згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку - залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.
Керуючись ст. 12, 50, 168, 172, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву №б/н від 07.01.2025 позивача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", код ЄДР 42795490, пр. Гузара Любомира, 44, м. Київ, 03065.
Третя особа має право у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання даної ухвали подати суду пояснення щодо позову.
Докази надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.
3. Зобов`язати позивача не пізніше трьох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками та надати до засідання суду докази такого направлення з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.
4. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 28.01.2025 - 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали направити сторонам та третій особі.
Повний текст ухвали суду складено 14.01.2025.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124407355 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Коваленко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні