Ухвала
від 13.01.2025 по справі 914/320/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2025 Справа № 914/320/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про видачу дубліката наказу у справі № 914/320/18

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрепет», Львівська область, м.Львів,

про: стягнення неустойки

ціна позову: 293299,60 грн.

Встановив:

31.12.2024 надійшла заява Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу дубліката наказу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024, вказану заяву у справі №914/320/185 розподілено судді У.І.Ділай.

В обґрунтуванні поданої заяви зазначено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 15.05.2018 у справі №914/320/18 позовні вимоги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрепет» на користь Управління комунального власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 291931,88 грн. неустойки та 4378,94 грн. судового збору. В решті в позові відмовлено.

08.06.2018 Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою від 21.06.2018 виправлено допущену в наказі Господарського суду Львівської області від 08.06.2018 у справі №914/320/18 помилку, замість запису «…Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6; ідентифікаційний код 20077720). Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАСІЧНА 171» (79032, Львівська область, м.Львів, вул.Пасічна, буд.171; ідентифікаційний код 38853304)…» зазначити «…Стягувач: Управління комунального власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, Львівська область, м.Львів, пл. Галицька, 15; ідентифікаційний код 25558625). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрепет» (79060, Львівська область, м.Львів, вул.Наукова, буд.15, кв.17; ідентифікаційний код 20777475)…».

31.12.2024 надійшла заява Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу дубліката наказу.

09.08.2018 наказ скеровано на виконання Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пиць Андрію Андрійовичу.

25.10.2018 відкрито виконавче провадження №57470593.

20.05.2020 Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрієм Андрійовичем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

11.12.2020 Управлінням комунальної власності ДЕР ЛМР даний наказ скеровано на виконання до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові.

30.03.2023 Управління комунальної власності скерувало Франківському відділу державної виконавчої служби у м. Львові лист №2302-вих-38895 з проханням терміново надати інформацію про хід виконання наказу.

Франківським відділом державної виконавчої служби у м. Львові листом №32986 від 06.04.2023 було повідомлено, що згідно з даними Автоматичної системи виконавчих проваджень на адресу Відділу надходила заява №2302-вих-98530 від 11.12.2020 з долученням оригіналу наказу Господарського суду Львівської області від 11.06.2018 у справі №914/320/18. Разом з цим вказано, що у даному наказі було виявлено невідповідності та помилки у зв`язку з чим 14.01.2021 державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Крім цього, Франківським відділом державної виконавчої служби у м. Львові зазначено, що відповідно до Наказу «Про затвердження Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів» від 12.04.2012 №578/5 строк зберігання реєстрів на відправлену кореспонденцію становить 1 рік.

08.03.2024 Управління комунальної власності повторно звернулось до Франківського відділу державної виконавчої служби з проханням надати інформацію про хід виконання наказу листом №2302-вих-31272 від 08.03.2024.

Франківським відділом державної виконавчої служби у м.Львові листом №31414 від 18.04.2024 було повторно повідомлено про те, що виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, долучивши копію такого повідомлення.

Стягувач звернув увагу, що на адресу управління не надходило повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, до якого б долучався оригінал наказу Господарського суду Львівської область від 11.06.2018 №914/320/18. Відтак, за твердженням позивача, наказ є втраченим, оскільки не перебуває на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби у м. Львів ЗМУМЮ (м. Львів) та відсутній в Управлінні комунальної власності ДЕР ЛМР.

Розглянувши подану заяву та матеріали, суд зазначає таке.

Згідно з пп. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначено у заяві наказ від 11.06.2018у справі №914/320/18 втрачений.

До заяви про видачу дубліката наказу стягувач долучив платіжну інструкцію №2646 від 26.12.2024 про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого документа.

Згідно із статтею 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною четвертою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

24.02.2022 підписано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначено пунктом 10.2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, з поміж іншого, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

За таких обставин суд вважає, що строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився та заява стягувача про видачу дублікату судового наказу є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 19.4 п. 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволити.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 11.06.2018у справі №914/320/18.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

СуддяУляна ДІЛАЙ

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124407409
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —914/320/18

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Рішення від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Рішення від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні