Ухвала

від 10.01.2025 по справі 914/2390/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2025 Справа № 914/2390/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Дицької С. З., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Світчай», м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод», м. Буськ Львівської обл.,про:стягнення 1'676'207,67 грн, з яких: 1'604'344,59 грн основного боргу, 50'296,95 грн пені, 11'607,00 грн трьох відсотків річних та 9'959,13 грн інфляційних втрат.За участю представників: позивача:не з`явився,відповідача:Цимбала Г. З. адвокатка.Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Світчай» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод» про стягнення 1'676'207,67 грн, з яких: 1'604'344,59 грн основного боргу, 50'296,95 грн пені, 11'607,00 грн трьох відсотків річних та 9'959,13 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 24.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.11.2024 та встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

31 жовтня 2024 року адвокаткою відповідача подано заяву про вступ у справі (вх. № 26453/24).

12 листопада 2024 року адвокаткою позивача подано заяву, у якій викладено прохання провести розгляд справи у підготовчому засіданні 14.11.2024 о 10:30 год. без її участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (вх. № 27368/24).

Підготовче засідання 14.11.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. Ухвалою суду від 25.11.2024 підготовче засідання призначено на 16.12.2024.

16 грудня 2024 року адвокаткою відповідача подано клопотання про закриття провадження у частині основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (вх. № 30271/24).

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У частині 2 статті 182 ГПК України передбачено питання, що повинен вирішити суд у підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, беручи до уваги необхідність підтвердження позивачем зарахування коштів, сплачених відповідачем в рахунок погашення заборгованості за Договром, стягнення за яким є предметом даного спору, зважаючи, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та вікладення підготовчого засідання на 10.01.2025.

09 січня 2025 року позивачем подано заяву під назвою «заява про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог)», у якій заявник просить суд закрити провадження у справі в частині стягненнення основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, повернути з Державного бюджету України судовий збір, підготовче засідання проводити за відсутності представника позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду в частині вимог про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат (вх. № 96/25).

У підготовче засідання 10.01.2025 прибула адвокатка відповідача, яка не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 ГПК України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи те, що продовжений строк підготовчого провадження завершується, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що у клопотанні, зареєстрованому за вх. № 96/25 від 09.01.2025, обґрунтовуючи підстави закриття провадження у справі в частині вимог, він посилається на ч. 1-3 ст. 191 ГПК України, що регулює питання закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову чи частини позовних вимог та, водночас, на п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, що регулює питання закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог та у зв`язку з відсутністю предмету спору має різні правові наслідки, в тому числі для вирішення питання про повернення з судового збору. Відтак, позивачу необхідно надати суду уточнення щодо підстав закриття провадження у даній справі в частині основного боргу.

Враховуючи викладене, уникаючи надмірного формалізму, суд зазначає, що розгляд клопотання позивача, зареєстрованого за вх. № 96/25 від 09.01.2025 та клопотання відповідача про закриття провадження в частині вимог, зареєстрованого за вх. № 30271/24 від 16.12.2024 вирішуватиметься при прийнятті кінцевого рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 177, 181, 182, 183, 185, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.01.2025 о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.01.2025.

Суддя Трускавецький В.П.