Ухвала
від 13.01.2025 по справі 916/5629/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5629/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№5745/24 від 24.12.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПУТНИК-СТРОЙ" (65076, м. Одеса, вул. Туристська, буд. 22; код ЄДРПОУ 41920339);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХТРАНС ЛТД» (65085, м. Одеса, вул. Просьолочна, буд. 47; код ЄДРПОУ 38929043);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 1 732 002,46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.12.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№5772/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПУТНИК-СТРОЙ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХТРАНС ЛТД» в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 232 002,46 грн, пеню в розмірі 300 000,00 грн та інфляційні втрати в розмірі 200 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору поставки №1110-224 від 11.10.2021 в частині повної та своєчасної оплати за договором.

Крім того у своїй позовній заяві позивач зазначає в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача колишнього учасника та директора ТОВ «ТЕХТРАНС ЛТД» станом на момент укладання Договору ОСОБА_1 та єдиного учасника та директора ТОВ «ТЕХТРАНС ЛТД» станом на теперішній час ОСОБА_2 , однак позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей які повинні бути зазначені відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, щодо осіб яких він вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У зв`язку із цим, ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву ТОВ "СПУТНИК-СТРОЙ" залишено без руху у зв`язку із наявністю недоліків позовної заяви.

08.01.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи уточненої позовної заяви (вх.№445/25), якою недоліки позовної заяви (вх.№5745/24 від 24.12.2024) були усунуті.

В уточненій позовній заяві, позивач вказує місце проживання ОСОБА_2 та зазначає, що наразі йому невідомі РНОКПП фізичної особи або номер і серію паспорта, а також невідомі засоби зв`язку. Щодо ОСОБА_1 позивач вказує його адресу проживання, РНОКПП та номер і серію паспорта.

В якості обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третіх осіб позивач зазначає, що згідно даних загальнодоступного мережевого ресурсу Опендатабот щодо відповідача як боржника наявна інформація про 11 виконавчих проваджень, існують всі підстави для висновку про подальшу необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство щодо відповідача. В межах вказаної процедури, з огляду на те, що розмір статутного капіталу ТОВ «ТЕХТРАНС ЛТД» (397 000 грн.), що є значно меншим за суму заборгованості, що заявлена до стягнення у цій справі, існуватиме необхідність у поданні кредиторських вимог щодо субсидіарної відповідальності як учасника (директора) ТОВ «ТЕХТРАНС ЛТД» на час укладання Договору, так і учасника (директора) ТОВ «ТЕХТРАНС ЛТД» на час звернення до суду із даним позовом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , був єдиним власником та директором ТОВ «ТЕХТРАНС ЛТД», який уклав Договір поставки №1110-224 від 11.10.2021, отже рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , як посадової особи ТОВ «ТЕХТРАНС ЛТД», у зв`язку з чим, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача та необхідності залучення до участі в розгляді даної справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Між тим, суд вважає недоведеними доводи позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст. ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку про відсутність перешкод у відкритті провадження та про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/5629/24.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "10" лютого 2025 р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Залучити до участі у справі №916/5629/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

5.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

6.Запропонувати третій особі що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , надати до суду пояснення щодо позову в строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

7.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

8.Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі, залежно від наявних у суді можливостей.

9.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

10.Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

11.Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124407648
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —916/5629/24

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні