Ухвала

від 14.01.2025 по справі 922/1110/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

14 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1110/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заяву Державної судової адміністрації (вх. № 771 від 13.01.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 922/1110/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1110/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта".

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.05.2019 ТОВ "Квадронафта" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 22.11.2023 суд застосував до арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича захід процесуального примусу у вигляді штрафу та стягнув з арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 13420,00 грн.

В подальшому постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 у справі № 922/1110/19 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича задоволено, ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 (про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу у розмірі 13 420,00 грн.) у справі №922/1110/19 скасовано.

Згідно з ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2024 у справі № 922/1110/19 у порядку повороту виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 стягнуто з Державної судової адміністрації України (ЄДРПОУ 26255795, 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) на користь Рябчуна Романа Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 13 420,00 грн сплачених відповідно до платіжної інструкції №23751 від 08.12.2023 року.

На виконання згаданої вище ухвали Господарським судом Харківської області видано наказ від 16.09.2024 у справі № 922/1110/19, згідно з яким ДСА України визначено боржником за цим виконавчим документом.

13.01.2025 до суду від Державної судової адміністрації надійшла заява (вх. №771 від 13.01.2025), в якій заявник просить суд:

- прийняти до розгляду заяву про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі № 922/1110/19 таким, що не підлягає виконанню;

- зупинити виконання за наказом Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі № 922/1110/19;

- заборонити органам Державної казначейської служби України приймати наказ Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі № 922/1110/19 до виконання;

- визнати наказ Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі № 922/1110/19 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 № 17/2025, у зв`язку відпусткою судді Міньковського С.В., призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 заява Державної судової адміністрації України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, передано для розгляду судді Кононовій О.В.

Згідно з чч.1, 2, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В своїй заяві Державна судова адміністрація України також просить суд зупинити виконання за наказом Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі № 922/1110/19 та заборонити органам Державної казначейської служби України приймати наказ Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі № 922/1110/19 до виконання.

В обґрунтування свого клопотання, зазначає, що Рябчун Роман Миколайович сплатив кошти не на рахунок ДСА України, як юридичної особи публічного права, а до загального фонду Державного бюджету України, тобто в дохід держави.

Безспірне списання коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) здійснюється Державною казначейською службою України відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі Порядок), який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Відповідно до пункту 19 Порядку безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів та їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

Таким чином, у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 03.09.2024 у справі № 922/1110/19 слова "стягнути з Державної судової адміністрації України на користь Рябчуна Романа Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 13 420,00 грн сплачених відповідно до платіжної інструкції №23751 від 08.12.2023 року" необхідно замінити словами "стягнути з Державного бюджету України з рахунку НОМЕР_2 на користь Рябчуна Романа Миколайовича штраф (як засіб процесуального примусу) у розмірі 13 420,00 грн., сплачений на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 відповідно до платіжної інструкції №23751 від 08.12.2023 року."

Одночасно із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявником Державною судовою адміністрацією України подана до суду заява вх. № 770 від 13.01.2025 про внесення відповідних виправлень в ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.09.2024 у справі № 922/1110/19.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам частин 1, 2 статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, суд реалізуючі встановлене ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України право та заявлену вимогу Державної судової адміністрації України, вважає за доцільне до розгляду даної заяви зупинити виконання за наказом Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі № 922/1110/19 та заборонити органам Державної казначейської служби України приймати наказ Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі № 922/1110/19 до виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної судової адміністрації (вх. № 771 від 13.01.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 922/1110/19.

2. Прийняти до розгляду заяву Державною судовою адміністрацією України (вх. № 770 від 13.01.2025) про внесення виправлень в ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.09.2024 у справі № 922/1110/19.

3. Призначити розгляд заяв Державної судової адміністрації (вх. № 771 та вх 770 від 13.01.2025) в судовому засіданні на "22" січня 2025 р. на 10:00 год. Засідання суду відбудеться за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105.

4. Зупинити виконання за наказом Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі № 922/1110/19.

5. Заборонити органам Державної казначейської служби України приймати наказ Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі № 922/1110/19 до виконання.

Копію ухвали направити Державній судовій адміністрації, арбітражному керуючому Рябчуну Р.М., Державній казначейській службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.01.2025.

СуддяО.В. Кононова