Справа № 206/6564/24
Провадження № 2/206/481/25
УХВАЛА
14 січня 2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська
в складі:
головуючого-судді Плінської А.В.
при секретарі Білій О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обгрунтувангня своїх вимог позивачка зазначила, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дідусем. Після його смерті відкрилась спадщина, однак вона була не обізнана про те, що її дідусь склав заповіт на її ім`я, тож не зверталась із заявою про прийняття спадщини. Коли заповіт знайшли, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак її було відмовлено через пропуск строку для її прийняття.
В судове засідання позивачка та відповідачка не з`явились, однак подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Позивачкою подано до суду клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті дідуся.
Відповідно до положеньст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до обставин, який підлягають доказуванню у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 53,84 ЦПК України, суд-,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, проспект Слобожанський, 15) копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувані докази надати суду в строк до 12 лютого 2025 року.
Попередити осіб які виконують вказану ухвалу про відповідальність за невиконання вимог суду.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Плінська
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124409250 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Плінська А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні