Ухвала

від 15.01.2025 по справі 303/6945/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/6945/24

2о/303/398/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Гутій О.В.

присяжних Волошин О.М.

Борисенко М.П.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна, заінтересовані особи: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про визнання особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна, заінтересовані особи: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про визнання особи померлою.

13.01.2025 року представник заявника подала клопотання, в якому просила викликати та допитати у судовому засіданні свідка - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Щодо клопотання про виклик свідка, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви представника заявника про виклик та допит свідка, оскільки вказаними доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які заявник посилається в обґрунтування своїх вимог.

Керуючисьст.ст. 91, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника.

В судове засідання, яке призначено на 29 січня 2025 року о 10.30 год. викликати та допитати в якості свідка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Свідка попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи та свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Гутій О.В.

Присяжні Волошин О.М.

Борисенко О.М.