Рішення

від 15.01.2025 по справі 676/7893/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/7893/24

Номер провадження 2-о/676/42/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/7893/24 за заявою ОСОБА_2 ; заінтересована особа: Гуменецька сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; Орининська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

19.11.2024 року позивачка звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 21.11.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявленівимоги,представник заявника ОСОБА_1 , вказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: на території Думанівської с/ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, загальною площею 1, 878 га., кадастровий номер: 6822482500:02:010:0264.Після смерті бабусі звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., з приводу оформлення спадкового права, однак в оформленні їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів щодо прийняття спадщини.

Представник ОСОБА_2 - Сусла І.М., яка представляє інтереси на підставі ордера серії ВХ № 1082538 від 19.11.2024 року, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, і просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з бабусею - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_2 .

В.о. Гуменецької сільської ради в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. При вирішенні даної справи покладаються на думку суду.

Представник Орининської сільської ради, в судове засідання не з`явилася, через електронний суд подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. При вирішенні даної справи не заперечують щодо встановлення даного факту.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 проживала разом із бабусею - ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

Заслухавши представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01.08.2019 року, актовий запис №42.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 27.08.1987р., яке видане на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів №214 ,та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: на території Думанівської с/ради, Кам`янець-Подільського р-н., Хмельницької області, загальною площею 1, 878 га., кадастровий номер: 6822482500:02:010:0264, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.08.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 14.11.2024 року (виданого повторно).

Згідно довідки, виданою Гуменецькою сільською радою від 19.11.2021 року № 06.01-08/531, ОСОБА_3 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але не проживала за вказаною адресою на час смерті, згідно довідки виданої виконавчим комітетом Орининської сільської ради Кам?янець-Подільського району, Хмельницької області №1636/02-21 від 01.08.2019 року проживала без реєстрації в с.Оринин.

При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., з приводу оформлення спадкового права, листом від 19.11.2024 року №209/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю підтверджуючого документа про прийняття спадщини після смерті бабусі.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються наступними документами:витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , №00047985942, з якого вбачається, що його батьками є: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 05.01.1996 року, актовий запис №65, з якого вбачається, що її батьками є: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_8 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища від 05.05.2017 року, з якого вбачається, що після укладення шлюбу 09.07.2006 року серії НОМЕР_4 з ОСОБА_9 , змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 . Свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.02.2018 року, серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що після укладеня шлюбу з ОСОБА_12 змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_13 ».

Відповідно до ч.1 та ч.3 1268 ЦКУ спадкоємець для вступу у права на спадкування має прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 29 ЦКУ, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Судом встановлено, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі в зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3ст. 1268 ЦК України.

Слід зазначити, що в своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку та зазначив, про те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшло своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , з бабусею - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15 січня 2025 року.

Суддя Шевцова Л.М.