Ухвала

від 13.01.2025 по справі 654/2162/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №654/2162/18

н/п 6/766/52/25

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

13 січня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду заяву Херсонського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Голопристанський міськрайонний центр зайнятості, Білозерський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Херсонський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.01.2019 року у справі №654/2162/18 задоволено позов Голопристанського міськрайонного центру зайнятості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь центру грошові кошти в розмірі 2251,53 грн. На виконання вказаного рішення, судом було видано виконавчий лист, який наразі перебуває на примусовому виконанні у Білозерському відділі державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області ПМУМЮ (м. Одеса) ВП 67587802. Зазначено, що наказом Міністерства економіки України від 14.02.2024 року №4050 "Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості" та наказу Херсонського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 №64 «Про ліквідацію та утворення філій», Херсонський обласний центр зайнятості є правонаступником Голопристанського міськрайонного центру зайнятості. З огляду на наведене, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2024 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника у заяві просив проводити розгляд справи у відсутність.

За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено наступне.

Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.01.2019 року у справі №654/2162/18 позов Голопристанського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених у якості допомоги по безробіттю задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Голопристанського міськрайонного центру зайнятості кошти, виплачені як допомога по безробіттю у сумі 2251,53 грн., а також суму судових витрат у розмірі 1762 грн., всього 4013,53 грн.

На виконання вищевказаного рішення 04.03.2019 року Голопристанським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні ВП №67587802.

Відповідно до наказу Міністерства економіки України від 14.02.2024 року №4050 "Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості" та наказу Херсонського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 №64 «Про ліквідацію та утворення філій», Херсонський обласний центр зайнятості є правонаступником Голопристанського міськрайонного центру зайнятості.

Відповідно дост. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючисьст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.353,354,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Херсонського обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ 03491300, місцезнаходження: м.Херсон, вул. Стрітенська, буд. 7А), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Голопристанський міськрайонний центр зайнятості (ЄДРПОУ 22737830, місцезнаходження: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Чорноморська, буд. 46а), Білозерський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 34669045, місцезнаходження: Херсонська область, Херсонський район, смт. Білозерка, вул. Свободи, буд. 85) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Голопристанський міськрайонний центр зайнятості на його правонаступника - Херсонський обласний центр зайнятості у виконавчому провадженні №67587802 з примусового виконання виконавчого листа №654/2162/18 виданого Голопристанським районним судом Херсонської області від 04.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

СуддяО. В. Ус