Ухвала

від 10.01.2025 по справі 729/13/25

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/13/25

2/729/178/25 р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2025 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві, про визнання кредитних договорів недійсними, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до співвідповідачів, в якому просить визнати недійсним договір про надання кредитних коштів, укладений між ним та ТОВ «Гоуфінгоу» №3217801857/45137 від 26.07.2021р. та договір про надання кредитних коштів, укладений між ним та ТОВ «Кредитна установа «Єропейська кредитна група» №3217801857/711112 від 26.07.2021р.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, суд звертає увагу, що з 04.11.2023 набрав чинності Закон України від 19.10.2023 № 3424-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов`язків учасників судової справи».

Згідно з новою редакцією частини 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Однак, в позовній заяві не зазначено відомостей про електронний кабінет представниці позивача, яка, як вбачається з позовної заяви, є адвокатом та здійснює адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, а отже, відповідно до вимог вищезазначених правових норм в обов`язковому порядку повинна зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі та зазначити про це в позовній заяві.

Крім того, також необхідно зазначити інформацію про наявність або відсутність електронного кабінету у співвідповідачів та третьої особи, які є юридичними особами, зареєстрованими за законодавством України.

Також в позовній заяві не зазначено відповідача. Вказано лише співвідповідачів, що суперечить вимогам ст.ст. 42,48 ЦПК України, в яких вказано,що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст.4, 13 ЦПК України обов`язок визначати відповідача у справі покладається на позивача. Порядок залучення у справу співвідповідача (співвідповідачів) визначений ст.51 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявив 2 вимоги немайнового характеру, а отже, враховуючи вище наведені правові норми, судовий збір повинен бути сплачений за 2 позовні вимоги. Згідно квитанції, долученої до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн. за одну позовну вимогу. Отже, позивач на виконання вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен доплатити судовий збір у сумі 1 211,20 грн. за наступними реквізитами для зарахування судового збору: р/р UA838999980313131206000025663, код отримувача 37972475, отримувач ГУК у Черніг. Обл./тг м. Бобров/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат). та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу позову до Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Згідно ч.1 ст. 185, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до співвідповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», співвідповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві, про визнання кредитних договорів недійсними, - залишити без руху.

Надати час десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Демченко