Ухвала
від 15.01.2025 по справі 173/3462/24
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 173/3462/24

Провадження №2/173/329/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 січня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області про визнання права власності за набувальною власністю на житловий будинок АДРЕСА_1 з прилеглими до нього будівлями та спорудами.

14 листопада 2024 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви, судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця його проживання, який повернувся до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

За змістом пункту 3 частини восьмої статті 128ЦПК України відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки цій особі.

Наведена нормаправа даєпідстави вважати,що врученоюсудова повісткавважається вдень проставленняу поштовомуповідомленні відміткипро відсутністьособи заадресою місцезнаходження,що узгоджуєтьсяз висновками,сформульованими упостановах ВеликоїПалати ВерховногоСуду від12грудня 2018року усправі №752/11896/17,від 12лютого 2019року усправі №906/142/18та постановахВерховного Судувід 27лютого 2020року усправі №814/1469/17,від 01квітня 2021року усправі №826/20408/14,від 09липня 2020року усправі №751/4890/19),від 10листопада 2021року у справі № 756/2137/20, від 09.11.2023 у справі № 753/114/22, від 01.12.2023 у справі № 591/4832/22.

Представник третьої особи Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області надала заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявлено.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, позивач, відповідачі, представники третіх осіб.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «11» годину «00» хвилин 14 лютого 2025 року та викликати у судове засідання учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 15.01.2025.

Суддя О.А. Кожевник

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124414134
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —173/3462/24

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Кожевник О. А.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Кожевник О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні