Ухвала

від 14.01.2025 по справі 191/3930/24

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3930/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса, -

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса, посилаючись на те, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., вчинено виконавчий напис 14.05.2016 № 272, про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1 .

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № Р24.216.71279 від 16.02.2015 новому кредитору ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє».

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017, укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантьє» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет» останній отримав право вимоги за кредитним договором № Р24.216.71279 від 16.02.2015.

27.06.2017 ТОВ «Фінансова компанія «Серет» змінило свою назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Відповідно до договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022, ТОВ «Росвен Інвест Україна» відступлено право вимоги за кредитним договором № Р24.216.71279 від 16.02.2015.

25.03.2024 ТОВ «Росвен Інвест Україна» змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс».

Відповідно дост. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1ст.513 ЦК Україниправочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідност.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положеньст.516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442ЦПК України та ст.8Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно зст.442 ЦПК Україниу разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, відповідно до договору відступлення прав вимоги , сторона провадження стягувач у справі вибула внаслідок передачі права вимоги, що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст. 512 ЦК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» у виконавчому провадженні № 51665243 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (ЄДРПОУ 37616221; адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6) як правонаступника.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Суддя: Берелет В.В.