Рішення

від 13.01.2025 по справі 179/600/24

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

179/600/24

2-о/179/1/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Кравченко О.Ю.,

присяжних В.Г. Нехая, Н.Г. Сороки.,

за участю секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

адвоката особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Личківської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_5 з самого народження хворіє тяжким психічним ахворюванням. Відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААГ № 039555 від 25.05.2015 року виданої КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «ДОР» ОСОБА_5 встановлено першу «А» групу інвалідності дитинства, безстроково та таку, що не підлягає чергового переогляду. Щодо висновку про умови і характер праці в довідці зазначено: за станом здоров`я не може виконувати ніякі види праці; потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги, догляду, нагляду. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, ОСОБА_5 , з народження не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки. Рішенням від 13.07.2021 року Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено строк дії даного рішення терміном на два роки з дня набрання рішенням законної сили. У зв`язку з закінченням строку дії рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області у заявника виникла необхідність у зверненні до суду, тому заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 29.03.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено цивільну справу до розгляду колегіальним складом суду, за участю двох присяжних.

Ухвалою суду від 17.04.2024 призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

22.10.2024 до суду надійшов висновок експерта № 417-ц від 14.10.2024 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 23.10.2024 поновлено провадження у справі та призначено проведення судового засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник Салтисюк Ю.В. підтримали доводи, викладені у заяві, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав.

У судовому засіданні представник ОСОБА_5 - адвокат Коломоєць С.В. не заперечував проти задоволення заяви та просив її задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася за станом свого здоров`я.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Личківської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримують.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до частини 1статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 05 серпня 1997 року (а.с.12).

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «ДОР» серії 10 ААГ № 039555, ОСОБА_5 встановлена перша «А» група інвалідності з дитинства безстроково, за станом здоров`я остання не може виконувати ніякі види праці, потребує в постійному сторонньому догляді, нагляді (а.с. 15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №417-Ц від 14.10.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними (а.с.63-64).

Згідност.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_5 страждає стійким психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Крім того, згідно ч.1ст.41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1ст.60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно дост. 62 ЦК Україниопіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частиною 4ст. 63 ЦК Українипередбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , матеріально та житлом забезпечена, у будинку створено нормальні побутові умови для проживання. За станом здоров`я ОСОБА_1 може доглядати за дочкою. Враховуючи інтереси недієздатної, орган опіки та піклування Личківської сільської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою - громадянкою ОСОБА_5 , що підтверджується висновком органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконкому Личківської сільської ради від 05.03.2024 №7 (а.с.27-28).

Згідно подання про призначення опікуна над недієздатною від 05.03.2024 року Орган опіки та піклування Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області просить призначити ОСОБА_1 опікуном над її донькою громадянкою ОСОБА_5 (а.с.29-30). .

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, заява про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265,299,300 ЦПК України, ст.ст.39,41,60, 62, 63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Личківської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , опіку та призначити їй опікуна її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Личківської сільської ради, ЄДРПОУ 42714998, юридична адреса: Дніпропетровська область, Самарівський район, с. Личкове, вул. Центральна, 103.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Ю. Кравченко

Присяжні: В.Г. Нехай

Н.Г. Сорока