Постанова

від 19.11.2010 по справі 3-2603-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-2603/2010

ПОСТАНОВА

15 листопада 2010 року суддя Красногвардійського районн ого суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміні стративний матеріал у віднош енні ОСОБА_1 про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміні стративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

11 листопада 2010 року до Кра сногвардійського районного суду м. Дніпропетровська над ійшла вказана вище справа пр о адміністративне правопору шення відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення с ерії АХ № 004189 від 20 вересня 2010 рок у, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 20 вересня 2010 року проведено пер евірку ПП «Арт Фоліум», код ЄД РПОУ 34316443 розташованого за адр есою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 84, корп. 25, в ход і якої було встановлено що ди ректор ОСОБА_1 допустила п орушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а сам е: несвоєчасне подання до уст анови банку платіжного доруч ення на перерахування податк у на додану вартість по термі ну сплати 30 липня 2010 року, за рез ультатами чого було порушено строк сплати податку на дода ну вартість. Фактично сплаче но 13 серпня 2010 року, п/д № 244. Днів з атримки - 14. Про що було склад ено акт перевірки ДПІ у Красн огвардійському районі м. Дні пропетровська № 6534/15-231/34316443 від 20 ве ресня 2010 року. При цьому було по рушено п.п. 5.3.1., п. 5.3 ст. 5 Закону Укр аїни від 21 грудня 2000 року № 2181 - І ІІ «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами». За щ о передбачена відповідальні сть за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 у протоко лі про адміністративне право порушення зазначаються: дата і місце його складення, посад а, прізвище, ім'я, по батькові о соби, яка склала протокол; від омості про особу, яка притяга ється до адміністративної ві дповідальності (у разі її вия влення); місце, час вчинення і суть адміністративного прав опорушення; нормативний акт, який передбачає відповідаль ність за дане правопорушення ; прізвища, адреси свідків і по терпілих, якщо вони є; пояснен ня особи, яка притягається до адміністративної відповіда льності; інші відомості, необ хідні для вирішення справи.

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до виснов ку, що протокол про адміністр ативне правопорушення та адм іністративний матеріал не ві дповідає вимогам ст. 256, п. 4 ч. 1 ст . 278 КУпАП за наступними ознака ми:

- в протоколі про адміністра тивне правопорушення зазнач ено, що при перевірці було вст ановлено несвоєчасне поданн я директором ПП «Арт Фоліум» до установи банку платіжног о доручення, але документи на дані на головного бухгалтера ОСОБА_1

- також в протоколі про адмі ністративне правопорушення зазначене П.І.Б. особи яка при тягається до адміністративн ої відповідальності як ОСО БА_1 , але в надані копії пас порту, зазначено ОСОБА_1. отже необхідно усунути ро збіжності в протоколі про ад міністративне правопорушен ня.

- до протоколу про адміністр ативне правопорушення не дод ано копію свідоцтва про держ авну реєстрацію ПП «Арт Фолі ум».

- так до протоколу про адмін істративне правопорушення н е додано копії постанови суд у якою особа яка притягаєтьс я до адміністративної відпов ідальності була піддана адмі ністративному стягненню.

Наведений вище недолік уне можливлює встановити наявні сть чи відсутність адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, винн ість особи, яка притягається до адміністративної відпові дальності, та інші обставини , що мають значення для правил ьного вирішення справи.

Для своєчасного, всебічног о, повного і об'єктивного з'ясу вання обставин справи, виріш ення її в точній відповіднос ті із законом, керуючись ст. ст . 246, п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністрати вне правопорушення у відноше нні ОСОБА_1 за ч. 2 ст . 163-2 КУпАП повернути до ДПІ у Кр асногвардійському районі м. Дніпропетровська для належн ого оформлення відповідно ви могам чинного КУпАП.

Суддя: І.А . Білик