Ухвала

від 15.01.2025 по справі 345/118/25

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/118/25

Провадження № 1-кс/345/41/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2025 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024091170000645, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

14.01.2025 слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувсядо судуз вищевказанимклопотанням,в якомупросить надатидозвіл натимчасовий доступдо речейта документів,а саме:до судовоїсправи №345/740/23щодо притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит. АДРЕСА_1 до адміністративноївідповідальності зач.1ст.130КУПАП,судової справи№ 345/2690/24щодо притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит. АДРЕСА_1 ,до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУПАП, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, терміном на 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 28.11.2024 о 08:30 год. в АДРЕСА_3 був зупинений транспортний засіб «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який позбавлений права керувати транспортним засобом строком на один рік відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 №345/2690/24 провадження №3/345/807/2024 від 17.05.2024, чим умисно не виконує вказане рішення суду.

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: судової справи № 345/740/23 щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУПАП, судової справи № 345/2690/24 щодо притягнення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУПАП, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно з якою просив суд розгляд даного клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст.160КПК України тапідлягає задоволенню,оскільки сторонакримінального провадження,що подалаклопотання слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази, а іншим способом отримати вказані документи неможливо, а тому слідча суддя прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступдо речейі документів,а саме: до судових справ № 345/740/23 та № 345/2690/24 щодо притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: