Ухвала
від 14.01.2025 по справі 390/1734/24
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №390/1734/24

Провадження №2-о/390/73/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кропивницький цивільнусправу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей, батько яких помер,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в якій просили встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітніх дітей, проте заявниками подано суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей, батько яких помер залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124415914
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —390/1734/24

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні