Ухвала
від 13.01.2025 по справі 548/2643/24
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/2643/24

Провадження №2/548/108/25

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

13.01.2025 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хорол упорядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет", представник позивача адвокат Крушенівський Роман Олексійович, до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання коштів у позику,

В СТАН ОВИВ:

представник позивача адвокат Крушенівський Р.О., діючи в інтересах свого довірителя, звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської областівід 04.12.2024 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачці строк для подання відзиву.

У встановлений судом строк відзив на позов до суду не надходив.

Ухвалою суду від 23.12.2024 відкладено підготовче судове засідання на 13.01.2025 у зв`язку із неявкою учасників та неотриманням відповідачкою копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками.

У підготовче судове засідання 13.01.2025 сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення. Від представника позивача Крушенівського Р.О. за допомогою підсистеми "Електронний суд" 06.01.2025 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка заяв та клопотань суду щодо причин своєї неявки не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

П. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, слід вважати відповідачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомленою про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання, оскільки відповідні судові документи, що повторно повернулися до суду із відміткою про відсутність адресата, надіслані безпосередньо за місцем її реєстрації - АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, забезпечено можливість сторін реалізувати свої процесуальні права, встановлені дані, що дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Згідно з п.п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадженнята початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не здійснили процесуальних дій, які б свідчили про бажання бути присутніми під час підготовчого судового засідання, сторонами вчинено необхідні процесуальні дії, підстав для його відкладення суд не вбачає, тому вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

закрити підготовчепровадженняпоцивільній справізапозовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансово-кредитнийсупермаркет",представник позивачаадвокат КрушенівськийРоман Олексійович,до ОСОБА_1 про стягненнякоштів задоговором пронадання коштіву позику,призначити справудосудовогорозгляду на 13 годину 00 хвилин 03 лютого 2025 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м.Хорол, вул.Незалежності, 82, Полтавської області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124416631
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —548/2643/24

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні