Рішення
від 15.01.2025 по справі 559/4758/24
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/4758/24

Провадження № 2-о/559/57/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

присяжних: Борак Ю.В. та Войтюка М.О.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

за участю представника заявника - адвоката Вишковської В.І.,

представника заінтересованої особи Дубенської РДА - Лисун К.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із заявою про усиновення малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що з 15 грудня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини - ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав рішенням Дубенського міськрайонного суду №559/1059/24 від 09 жовтня 2024 року.

Вони проживають разом однією сім`єю чотири роки, ОСОБА_3 вважає його своїм батьком та називає татом, оскільки вони стали проживати разом коли ОСОБА_3 було декілька місяців. Він доглядав і виховував її з народження, тому для нього вона є рідною. За весь час спільного проживання між ними склалися теплі, дружні, доброзичливі відносини. Він відноситься до ОСОБА_3 як до своєї рідної дитини, піклується про її фізичний та духовний розвиток, створює всі належні умови для її повноцінного комфортного життя та розвитку, вона є для нього донькою. Дитина любить та сприймає його як батька.

Він піклується про дитину, займається її вихованням разом із дружиною. За весь час спільного проживання конфліктних ситуацій у них в сім`ї не виникало.

Він зареєстрований та проживаю з сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, належному йому на праві приватної власності. Умови проживання задовільні, діти мають окремі спальні місця, місця для навчання та проведення дозвілля. Забезпечені одягом, взуттям відповідно до сезону. В наявності є іграшки, дитяча література, тобто є всі умови для повноцінного проживання, виховання та гармонійного розвитку дитини.

До кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, є фізично здоровим, стан здоров`я дозволяє йому бути усиновлювачем.

На даний час він є військовослужбовцем, проходить військову службу у Збройних силах України, має постійний стабільний дохід, достатній для забезпечення своєї сім`ї всім необхідним. Мати дитини, ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення ним її дитини. Він ознайомлений зі станом здоров`я, фізичним та розумовим розвитком дитини.

Орган опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації вважає, що усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є педагогічно доцільним та юридично обґрунтованим, що надасть дитині гармонійно розвиватись, а також мати повноцінну сім`ю.

Таким чином, вважає, що перешкод для усиновлення немає, а усиновлення ним ОСОБА_3 відповідатиме її найкращим інтересам.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 17 грудня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву із зазначених у ній підстав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи:органу опіки та піклування Дубенської районної державної адмінністрації Рівненської області не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15 грудня 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №276 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_8 , у свідоцтві про народження якої батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 24).

Батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 13).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду №559/1059/24 від 09 жовтня 2024 року ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-17).

Згідно витягу з Дежавного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №102890371, ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Як свідчить відмітка у паспорті, заявник зареєстрований за вказаною адресою (а.с. 9, 22).

Як зазначено у висновку про стан здоров`я заявника від 03.09.2024 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с. 11).

У матеріалах справи наявний також висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

До кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-002104301 (а.с. 12).

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії Ю.А. № НОМЕР_3 (а.с. 25).

Згідно довідки в/ч НОМЕР_4 від №133/9611 від 12.11.2024, ОСОБА_1 нарахований дохід за період з 01.05.2024 по 31.10.2024 в сумі 161627, 71 грн. (а.с. 20).

Як свідчить нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Альошиною А.О. 21.11.2024 року, зареєстрована у реєстрі за № 4335, заява ОСОБА_2 , остання дає згоду своєму чоловіку ОСОБА_1 на усиновлення своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Згідно висновку органу опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації від 05.12.2024 року №3645/02-13/24, вважають, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є педагогічно доцільним та юридично обґрунтованим, що надасть дитині гармонійно розвиватись, а також мати повноцінну сім`ю (а.с. 6-8).

IV. Норми права, які застосував суд.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Перешкод, визначених ст. 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом не встановлено.

Заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявника та змінити усиновленій дитині прізвище та записати заявника її батьком, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Білогородка, Дубенського району, Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.

Внести зміни до актового запису № 30 від 10.10.2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, наступного змісту: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, виключивши відомості про « ОСОБА_5 », як про батька дитини; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; всі інші відомості залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адмінністрації (адреса: вул. Д. Галицького, 17, м. Дубно, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04057830),

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 )

Суддя: С.В. Макеєв

Присяжні: Ю.В. Борак

М.О. Войтюк

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124416706
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —559/4758/24

Рішення від 15.01.2025

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Макеєв С. В.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Макеєв С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні