Ухвала

від 14.01.2025 по справі 565/2675/24

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/2675/24

Провадження № 1-кс/565/28/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання заступника начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024186050000181 від 12.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.308, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (надалі слідчий ОСОБА_3 ) за погодженням з прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та стосуються відомостей про перебування на обліку ОСОБА_5 у вказаному медичному закладі на програмі замісної підтримуючої терапії, часу такого перебування, підстав постановки на облік, даних про ознайомлення ОСОБА_5 з правилами проведення вказаної терапії, фактів отримання рецептів та листів призначення на отримання наркотичних засобів, точні дати, час та підстави отримання таких наркотичних засобів, осіб, які здійснювали видачу ОСОБА_5 наркотичних засобів та інших даних, які мають значення для кримінального провадження (форми первинної облікової документації № 129-3/о «Висновок про призначення препаратів замісної підтримувальної терапії», форми первинної облікової документації № 129-5/о «Журнал запису висновків комісії з доцільності призначення наркотичних засобів для замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров?я», облікової медичної форми № 129-4/о «Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров?я»).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває вказане кримінальне провадження, у якому, крім інших фактів, на даний час розслідуються обставини незаконного заволодіння ОСОБА_5 наркотичними засобами шляхом шахрайства - обману, що виражався в укритті факту перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю та отримання у її рамках наркотичних засобів у іншому медичному закладі, з метою подальшого незаконного придбання наркотичних засобів, що мало наслідком його повторну постановку на клінічне спостереження, подальше отримання ним рецептів на придбання наркотичних засобів та повторне їх придбання. Під час облшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено документи, що відчать про його перебування на обліку у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на замісній підримуючій терапії, у звязку з чим, враховуючи відомості про отримання ним такої ж терапії у Вараській багатопрофільній лікарні, виникла потреба в отриманні та аналізі інформації та документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, не вбачає підстав для визнання його участі у розгляді клопотання обов`язковою.

З метою недопущення можливої зміни, приховування чи спотворення документів, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання, за заявою слідчого дане клопотання розглядається без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться ці документи, - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в порядку ч.2ст.163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 12024181050000181 від 12.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.308, ч.1 ст.309, у якому, серед інших фактів, розслідуються обставини вчинення ОСОБА_5 , який перебуває на замісній підтримуючій терапії в наркологічному кабінеті КНП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дій, спрямованих на привласнення наркотичних засобів та заволодіння ними шляхом шахрайства, а саме: умисного, всупереч встановленому законом порядку, неповідомлення про даний факт при постановленні на облік у інших медичних установах на території України, з метою повторного отримання нарковмісних медичних препаратів, які в подальшому використовує у протиправний спосіб.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що під час досудового розслідування 02.01.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено, крім інших предметів та речей, листки призначень нарковмісних препаратів, видані на ім?я ОСОБА_5 , згідно яких останній отримував такі препарати за рецептами, виданими низкою медичних центрів, у тому числі і ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні, крім інших питань, потребує з`ясування, чи перебував (перебуває) ОСОБА_5 на програмі замісної підтримуючої терапії у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та чи отримував рецепти на придбання нарковмісних препаратів. Відтак, суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні відомостей та документів, враховуючи об`єктивну потребу у їх дослідженні під час кримінального провадження, вважає вчинення таких дій відповідним меті забезпечення дієвості провадження, повного та об`єктивного встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та осіб, що його вчинили.

Вказані документи, тимчасовий доступ до яких бажає отримати слідчий, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проте становлять охоронювану законом лікарську таємницю, оскільки стосуються звернення особи за медичною допомогою, проведення її огляду, постановки на медичний облік та надання їй медичної допомоги.

Відповідно до ст.ст.39-1, 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Статтею 11 Закону України «Про інформацію» передбачено, що збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини, не допускаються.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.14 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», особі, яка добровільно звернулася до наркологічного закладу для проходження курсу лікування, забезпечується, на її прохання, анонімність лікування. Відомості про таке лікування можуть бути надані лише правоохоронним органам у разі притягнення цієї особи до кримінальної або адміністративної відповідальності.

Отже, вищезазначеною нормою передбачено можливість розкриття інформації, що може становити лікарську таємницю, у випадку відсутності згоди особи, у разі притягнення її до кримінальної відповідальності, і таке втручання відповідає критеріям ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію».

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд погоджується з доводами слідчого про те, що отримані в результаті запропонованої слідчої дії відомості та документи можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні. Суд враховує також, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181050000181 від 12.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.308, ч.1 ст.309 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених її копії; відомостей, що стосуються його перебування на програмі замісної підтримуючої терапії, із зазначенням часу (періодів) такого перебування підстав постановки на облік, даних про його ознайомлення з правилами проведення вказаної терапії, фактів отримання ним рецептів та листів призначення на отримання наркотичних засобів, точних дат, часу та підстав отримання ним таких наркотичних засобів, осіб з числа працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які здійснювали видачу вказаній особі наркотичних засобів, інших відомостей, які мають значення для кримінального провадження (форми первинної облікової документації № 129-3/о «Висновок про призначення препаратів замісної підтримувальної терапії», форми первинної облікової документації № 129-5/о «Журнал запису висновків комісії з доцільності призначення наркотичних засобів для замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я», облікової медичноїформи № 129-4/о «Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я»).

Роз`яснити володільцюдокументів уповноваженим особамТовариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1