Постанова

від 07.09.2010 по справі 3-4880/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№ 3-4880/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2010 року м . Вінниці

Суддя Ленінського районн ого суду м. Вінниці Сало Т.Б., ро зглянувши адміністративну с праву за ч.1 ст. 164 КУпАП стосовн о ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм таксі, про живаючого за адресою: АДРЕС А_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2010 р. О/у СДСБЕЗ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції Постоюком Ю.В. складено п ротокол за ч.1 ст. 164 КУпАП стосо вно гр. ОСОБА_1

В протоколі зазначено, що 29.06 .2010 року о 19 год. 45 хв. СПД ОСОБА_1 здійснював господарську д іяльність, а саме: пасажирськ і перевезення на автомобілі ВАЗ 21112 р.н. НОМЕР_1, служба «555 - 555» без належного дозвільн ого документа, а саме - без ліц ензійної картки на вказаний автомобіль, чим порушив прав ила ведення господарської ді яльності. Своїми діями ОСОБ А_1 вчинив правопорушення, п ередбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився.

Розглянувши матеріали спр ави, суд приходить до перекон ання, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено го ч.1 ст. 164 КУпАП повністю підт верджується змістом протоко лу про адміністративне право порушення, який був складени й в присутності свідка.

За таких обставин суд вважа є, що дії ОСОБА_1 охоплюють ся складом правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, то бто провадження господарськ ої діяльності без одержання дозволу, іншого документа до звільного характеру, якщо йо го одержання передбачене зак оном.

При розгляді та вирішенні д аної справи суд, враховуючи о бставини справи та те, що обст авин що обтяжують відповідал ьність ОСОБА_1 не встановл ено, з метою попередження вчи нення аналогічних правопору шень в майбутньому, вважає за доцільне застосувати до ньо го адміністративне стягненн я у виді штрафу без конфіскац ії матеріальних цінностей.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 164, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 вин ним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та застосувати до нього адміні стративне стягнення у виді ш трафу в розмірі 20 (двадцяти) не оподаткованих мінімумів дох одів громадян, що на час розгл яду справи складає 340,00 грн., на к ористь держави без конфіскац ії матеріальних цінностей.

На постанову може бути внес ено протест прокурором, або в она може бути оскаржена до Ап еляційного суду Вінницької о бласті протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: