Ухвала
від 14.01.2025 по справі 569/6337/24
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6337/24

Номер провадження 2/570/141/2025

У х в а л а

14 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши клопотанняпредставника відповідачаТзОВ «ГКАвтострада» адвокатаКургаєв Д.М.про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуу цивільнійсправі запозовомОСОБА_1 до Підприємства ТОВ " ГК Автострада" про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Підприємства ТОВ «ГК Автострада», Державної казначейської служби України про компенсацію матеріальної шкоди.

Представником відповідача ТзОВ «ГК Автострада» адвоката Кургаєв Д.М. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» та/або ВКЗ електронного суду.

У зазначеному клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення судових засідань у даній цивільній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтоване, тим що адвокат знаходиться у м.Вінниця та для забезпечення належного виконання взятих на себе за договором зобов`язань, адвокат повинен бути присутнім під час розгляду справи, однак у зв`язку із значною відстанню, часом та витратами на дорогу, беручи до уваги дію в Україні правового режиму воєнного стану та постійних загроз ракетних ударів, просить суд провести судове засідання та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована ст.212 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (далі - Положення).

Відповідно до п.п. 46, 49 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua (п.45 Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку (ВКЗ) забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. З 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий лише через Електронний кабінет Електронного суду. Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС, перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Оскільки процесуальне правона участьсторони усудовому засіданнів режимівідеоконференції передбаченозаконом, суд вважає можливою участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 17 січня 2025 року о 15:15 год. і в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

При цьому, суд зазначає, що діючим законодавством не передбачено використання сервісу «EasyCon» для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а відтак одночасне використання для участі в режимі відеоконференції підсистеми відноконференцзв`язку та системи «EasyCon» є технічно неможливим.

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення поданої заяви у зв`язку з технічною неможливістю проведення відеоконференції за допомогою сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ТзОВ «ГК Автострада» - адвоката Кургаєва Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити частково.

Провести судове засідання, призначене на 17 січня 2025 року о 15:50 год. і всі наступні судові засідання у справі, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ТзОВ «ГК Автострада» - адвоката Кургаєва Д.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

У задоволенні клопотання відповідача ТзОВ «ГК Автострада» - адвоката Кургаєва Д.М. про участь у судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку «EasyCon» - відмовити.

Попередити представника відповідача ТзОВ «ГК Автострада» - адвоката Кургаєва Д.М., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124416852
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —569/6337/24

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гладишева Х.В.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гладишева Х.В.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні