Постанова

від 03.12.2007 по справі 1/124-38

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

03.12.07 Справа № 1/124-38

Львівський апеляційни й господарський суд у складі :

головуючого-судді Р. Марко

суддів Т. Бонк

С. Бойко

При секретарі Гунька О.

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ»Волиньнафта»бе з номера та дати

на ухвалу господар ського суду Волинської обл асті від 05.07.07

у справі № 1/124-38

за скаргою - ЗАТ»Волин ьнафта»

до - ВДВС Нововолинськ ого МУЮ

на дії ( бездіяльність) В ДВС Нововолинського МУЮ

у справі № 1/124-38

за позовом- КФ»ТзОВ»Реє стратор»

до ЗАТ»Волиньнафта»

про стягнення 1152,00 грв.

за участю представникі в сторін:

від позивача- не з»явився

від відповідача- не з»явив ся

від ВДВС Нововолинського МУЮ- не з»явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарсько го суду Волинської області в ід 05.07.07 по даній справі, скаргу А кціонерного товариства закр итого типу "Волиньнафта" до Ві дділу державної виконавчої с лужби Нововолинського міськ ого управління юстиції на ді ї (бездіяльність) ВДВС Новово линського міського управлін ня юстиції відхилено.

Не погоджуючись із д аною ухвалою , відповідач под ав

апеляційну скаргу, з проха нням скасувати дану ухвалу з

підстав неповного з»ясува ння обставин , що мають

значення для справи, невідп овідності висновків суду дій сним

обставинам справи.

Розглянувши довод и апеляційної скарги, дослід ивши обставини справи, перев іривши правильність застосу вання судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів не вбачає пра вових підстав для задоволенн я вимог апелянта.

При цьому колегія виходила з наступного.

31.05.2007 року державним викона вцем Відділу державної викон авчої служби Нововолинськог о міського управління юстиці ї винесено постанову про від криття виконавчого провадже ння по примусовому виконанню наказу господарського суду Волинської області №1/124-1 від 22.05 .2007 року про стягнення з АТЗТ "В олиньнафта" на користь Конса лтингової фірми "Реєстратор" у формі товариства з обмежен ою відповідальністю 1152 грн. ос новного боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення « ДВС підлягають до вико нання рішення, ухвали, постан ови господарських судів.

Частиною 1, 2 ст. 5 Закону Ук раїни „Про виконавче провадж ення" передбачено, що державн ий виконавець зобов'язаний в живати заходів примусового в иконання рішень, встановлени х законом, здійснювати необх ідні міри для своєчасного і п овного виконання рішення спо собом і в порядку, передбачен ому виконавчим документом.

З аналізу змісту спірної постанови ДВС вбачається, що , остання відповідає вимогам Закону України "Про виконавч е провадження".

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК У країни, кожна сторона повинн а довести належними доказами наявність тих обставин, на як і вона посилається, як на підс таву своїх вимог та заперече нь. Однак, апелянт не навів обґ рунтованих доводів, які б ста ли підставою для скасування постанови ВДВС.

Колегія суддів, вважає, що місцевим господарським с удом за наявних у справі дока зів в цілому зроблено правил ьні висновки щодо обставин с прави, що свідчить про відсут ність підстав для скасування ухвали місцевого господарсь кого суду та задоволення апе ляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляці йний господарський суд -

Постановив:

Ухвалу господарського суду Волинської області від 05.07.07 у справі № 1/124-38 залишити без змін, а апеляційну скаргу - бе з задоволення.

Постанову може бути оскарж ено у касаційному порядку.

Матеріали справи скеруват и до господарського суду Вол инської області.

Головуючий-суддя Р. Марко

Суддя Т . Бонк

Суддя С. Бойко