Рішення

від 14.01.2025 по справі 509/6024/24

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/6024/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/6024/24 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Гніздичівська селищна рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернуласядо судуіз заявою,в якій просила встановитифакт родинних відносин,а саме, щопомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері залишилося майно, у зв`язку з чим вона звернулася до приватного нотаріуса Куркан Н.Ф., із заявою про прийняття спадщини, яка відкрила спадкову справу № 50\2024. Однак після надання всіх документів з`ясувалося, що прізвище та ім`я матері « ОСОБА_2 », зазначене у свідоцтві про її смерть, не співпадає з прізвищем та ім`ям, що значиться у свідоцтві про народження заявниці. Крім того, у відомостях про матір зазначено « ОСОБА_3 », а у Свідоцтві про одруження померлої ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 01.02.1960 року а\з №3 Рудянською сільською радою Жидачівського району Львівської області та у відомостях ДРАЦСГ щодо актового запису про одруження, відомості про наречену, прізвище після реєстрації шлюбу записано « ОСОБА_4 ».У зв`язку з чим отримала від приватного нотаріуса Куркан Н.Ф. лист з рекомендацією звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. За зазначених обставин заявниця і звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження та витребувано від приватного нотаріуса Куркан Н.Ф. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, якою підтримала викладені вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити заяву на підставі наданих до суду документів і слухати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. виконано ухвалу судді в частині витребування доказів та передано до суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин суд на підставі ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та перевіривши в судовому засіданні докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що заявницянародилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Лівцичі Жидачівськогорайону Львівської області. Відповіднодо свідоцтва пронародження серії НОМЕР_3 (повторне)від 17.02.2011року а\з№51,виданого відділом ДРАЦСЖидачівського районногоуправління Львівської областіїї батькомє ОСОБА_5 ,а матір`ю- ОСОБА_2 .Дівоче прізвище заявниці« ОСОБА_6 ».Згідно свідоцтва проукладення шлюбу від06.11.1983року,а\з№16, серії НОМЕР_4 у 1983 році заявниця вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Факт того, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 безпосередньо підтверджується наявними матеріалами справи, що досліджені судом.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована в селищі Гніздичів Жидачівського району Львівської області, однак згідно довідки Овідіопольської селищної ради № 455 від 21.04.2022 року з цього часу проживала в АДРЕСА_1 без реєстрації до самої смерті. В цьому ж помешканні зареєстрована та проживає заявниця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.11.2023 року, серія НОМЕР_5 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщинана майно померлої, що знаходиться на території Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, що підтверджується витягом від 25.10.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте привчиненні нотаріальних дійнотаріусом булозвернуто увагу заявниціна наявністьрозбіжностей у написанніпрізвища та імені покійної матері,а саме: у Свідоцтві про смерть матері вона записана як « ОСОБА_2 », а у Свідоцтві про народження заявниці (дівоче прізвище « ОСОБА_6 ») померла записана як « ОСОБА_3 ». Крім того у Свідоцтво про народження заявниці серії НОМЕР_3 (повторне) від 17.02.2011 року а\з №51, видане відділом ДРАЦС Жидачівського районного управління Львівської області у відомостях про матір зазначено « ОСОБА_3 », а уСвідоцтві проодруження померлої ОСОБА_2 ,серії НОМЕР_2 ,виданого 01.02.1960року а\з№3Рудянською сільською радоюЖидачівського районуЛьвівської областіта у відомостяхДРАЦСГ щодоактового запису проодруження,відомості пронаречену,прізвище після реєстрації шлюбузаписано « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим заявниця отримала від приватного нотаріуса Куркан Н.Ф. лист з рекомендацією звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Частиною 2 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1ст.16ЦК Україникожна особа маєправо звернутисядо суду зазахистом свого особистогонемайнового абомайнового правата інтересу.Частиною другоюцієї статті визначеноспособи захисту цивільнихправ та інтересів.Суд може захистити цивільнеправо абоінтерес іншим способом,що встановлений договором абозаконом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За приписами ст.ст. 315, 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами на підставі заяви фізичної особи, яка звертається до суду за місцем проживання заявника.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За приписами ст.ст. 13. 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для подальшого оформлення своїх спадкових справ.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (донька і мати) підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, аналізуючи які, суд дійшов висновку щодо доведеності заявлених фактів та відсутності жодних сумнівів щодо встановлених висновків.

Н підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,13,263,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольский районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, абирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є.М.Панасенко