Ухвала
від 14.01.2025 по справі 175/12589/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/12589/24

Провадження № 2/175/2049/24

Справа № 175/12589/24

Провадження № 2/175/2049/24

У Х В А Л А

14 січня 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «Новокраматорськиймашинобудівний завод»про відшкодуванняморальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Ухвалою суду від 06 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 29 жовтня 2024 року. Визначено строки подачі відзиву на позов та відповіді на відзив.

29 жовтня 2024 року представником відповідача ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено на невизнання позову та необхідності відмовити у його задоволенні.

29 жовтня 2024 року представником позивача ОСОБА_3 подано відповідь на відзив.

13 листопада 2024 року за представником відповідача надано заперечення щодо відповіді позивача на відзив до позовної заяви.

Представник позивача адвокат Мотуз О.В. надав до суду заяву в якій просив закрити підготовчу частину розгляду справи та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача Вараксін О.М. подав заяву про закриття підготовчого судового засідання.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «Новокраматорськиймашинобудівний завод»про відшкодуванняморальної шкоди до судового розгляду по суті на 10березня 2025року на15-00год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124419542
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —175/12589/24

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні