Ухвала

від 13.01.2025 по справі 909/471/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" січня 2025 р. Справа №909/471/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача Лотоцька Н.В.

від відповідача (скаржника) не з`явився

від третьої особи-1 (скаржника) Степанов А.В.

від третьої особи-2 не з`явився

розглядаючи апеляційні скарги:

-Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль від 05 листопада 2024 року

-Громадської організації Братство демократичної української молоді від 14 листопада 2024 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2024 року (повний текст підписано 25.10.2024), суддя Рочняк О.В.

у справі №909/471/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Бурштин, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль, м. Бурштин, Івано-Франківська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадська організація Братство демократичної української молоді, м. Бурштин, Івано-Франківська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Бурштин, Івано-Франківська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 січня 2025 року на 12 год. 00 хв.

11 грудня 2024 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 10 грудня 2024 року).

Поряд з цим, 12 грудня 2024 року на адресу суду від відповідача надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу (б/н від 11 грудня 2024 року).

В судове засідання з`явились представники позивача та третьої особи-1 (скаржника).

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з`явився, поряд з цим, 10 січня 2025 року на адресу суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 09 січня 2025 року).

Представник третьої особи-2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 03 лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 03 лютого 2025 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати відповідачу та третій особі-2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.