Ухвала

від 14.01.2025 по справі 910/5056/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/5056/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: Смаголь А.О.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 14.01.2025,

розглянувши у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1» - «ІНФОРМАЦІЯ_2»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2024

у справі №910/5056/24 (суддя Морозов С.М.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1» - «ІНФОРМАЦІЯ_2»

до ІНФОРМАЦІЯ_3

про внесення змін до державного контракту, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1» - «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2024 у справі №910/5056/24, розгляд якої призначено в режимі відеоконференції на 14.01.2025 об 11 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 14.01.2025, з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до частин 8-11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

За змістом частин 1, 3, 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.

Інформація про суд, який розглядає справу, сторони спору та предмет позову, дату надходження позовної заяви, апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого є відкритою та підлягає невідкладному оприлюдненню на офіційному веб-сайті судової влади України, крім випадків, установлених законом.

Розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим рішенням суду може бути видалена із зали судового засідання.

Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, передбачених законом.

Згідно статті 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Колегією суддів установлено, що предметом позову у даній справі є вимога про внесення змін до Державного контракту на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення, який укладений із метою забезпечення відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, обмеження конституційних прав і свобод людини.

Із урахуванням викладеного, заслухавши думку представників сторін, які проти розгляду даної справи у закритому судовому засіданні не заперечували, з метою запобігання розголошенню інформації, яка міститься у матеріалах даної справи щодо найменування (номенклатури) товарів оборонного призначення, що поставляється за державним контрактом, його кількості, вартості, умов та строків, місця постачанння, відомостей про замовника та продавця, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/5056/24 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1» - «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2024 у справі №910/5056/24 проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова