Справа №638/494/25
Провадження № 2/638/2756/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
14 січня 2025 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 4 поверх, кім. 591-595) про скасування постанови нотаріуса,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася з позовом до Шостої Харківськоїміської державноїнотаріальної конториСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції у якому просить скасувати постанову №2733/02-31 державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетяни Абрамової від 06 грудня 2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правовими підставами позову зазначає норми статтей 1269, 1270, 1274 Цивільного кодексу України.
Позивач у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вказує ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Підстав, визначенених статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, наразі не встановлено.
Враховуючи вимоги частини четвертої статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до статті 53 ЦПК України, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, зазначених Позивачкою ОСОБА_3 , яка є дочкою спадкодавця від першого шлюбу, та ОСОБА_4 , яка була дружиною спадкодавця та є матір`ю Позивачки, оскільки рішення у цій справі може вплинути на обсяг майнових прав зазначених осіб.
Керуючись статтями 19, 53, 187, 189, 274 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі з викликом сторін на 13.02.2025 о 08 год. 20 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою м. Харків, просп. Перемоги, 52-В.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача: третя особа 1 - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ); третя особа 2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Встановити Відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України,одночаснознадісланням (наданням)відзивудосуду,копіявідзивута доданихдоньогодокументів повиннабутинадісланаіншим учасникамсправи.Уразіненадання відповідачемвідзивуувстановлений судомстрокбезповажних причинсудвирішуєсправу занаявнимиматеріалами(частинивісімстатті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статі 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити Відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, надати до 13.02.2025 письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями43,44,49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124421361 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Малахова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні