Справа № 632/829/24
провадження № 2/632/40/25
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2025 р. м. Златопіль
Первомайський міськрайоннийсуд Харківськоїобласті ускладі:головуючого -судді БибліваС.В.,за участюсекретаря судовогозасідання -Кузьменко М.В.,представника позивача адвоката Лєдєньової С.М., відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Книша А.Л., розглянувши в режимі відеоконференції упідготовчому судовомузасіданні взалі судув місті Златополі Лозівського району Харківськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Орган опіки та піклування Златопільської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Орган опіки та піклування Златопільської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 30 травня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 01 серпня 2024 року, проведення якого було неодноразово відкладено і востаннє на 15 січня 2025 року.
15 січня 2025 року у підготовчому судовому засіданні представник позивачки просила задовільнити клопотання про витребування у 19-го загального психіатричного відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 ( с-ще Краснопавлівка Лозівського району Харківської області) інформацію про те, чи доставлялась до закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то коли, ким і у зв`язку із чим, в період з травня по вересень 2024 року і який діагноз було їй встановлено?
Відповідачка та її представник загалом не заперечували проти даного клопотання.
Відповідно дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, вивчивши позовну заяву, клопотання позивачки про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв`язку із задоволенням клопотання позивачки про витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ст.189 продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.84, п. 3 ч. 2 ст. 198, 189, 247,260 ЦПК України, суд,-
У Х В АЛ И В:
Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.
Відкласти проведення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Орган опіки та піклування Златопільської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів, на 14:00 годину 03 лютого 2025 року, про що повідомити сторони.
Витребувати у 19-го загального психіатричного відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 ( с-ще Краснопавлівка Лозівського району Харківської області) інформацію про те, чи доставлялась до закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то коли, ким і у зв`язку із чим, в період з травня по вересень 2024 року і який діагноз було їй встановлено?
Вищезазначені документи надати до суду до 03 лютого 2025 року до 14:00 год.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.
Викликати сторони у підготовче судове засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Библів
Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124421653 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Библів С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні