Ухвала
від 15.01.2025 по справі 911/3207/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3207/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1 доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фізкультурний» провизнання недійсними рішення загальних зборів та правління співвласників будинкувстановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фізкультурний» (далі відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фізкультурний», оформлене протоколом № 10, дата проведення загальних зборів 28 квітня 2024 року, дата складання протоколу 23 травня 2024 року; визнання недійсним та скасування рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фізкультурний», оформлене протоколом № 11, дата проведення зборів членів правління 28 квітня 2024 року, дата складання протоколу 23 травня 2024 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірне рішення загальних зборів ОСББ «Фізкультурний» є незаконним та не відповідає вимогам законодавства та статуту об`єднання, позаяк не містить обов`язкових відомостей визначених законом про час проведення загальних зборів об`єднання, збори учасників ОСББ «Фізкультурний» відбулись не за місцем знаходження самого ОСББ «Фізкультурний», що прямо суперечить чинному законодавству, не містить обов`язкових відомостей про наявність/відсутність технічних засобів електронних комунікацій, які застосувались та/або не застосовувались під час проведення загальних зборів ОСББ «Фізкультурний» дистанційно в режимі відеоконференції, загальна кількість співвласників багатоквартирного будинку присутніх під час зборів не відповідає дійсності, відомості про осіб, якими були скликані загальні збори є недостовірними. Листки опитування не відповідають вимогам, визначених законодавством та статутом ОСББ «Фізкультурний», оскільки в голосуванні приймали участь особи, які не є співвласниками багатоквартирного будинку. В листках опитування зазначені невірні площі квартир, листки опитування містять дописки, в них невірно зазначені деякі імена осіб, що взяли участь у голосуванні, в деяких листках опитування не вірно вказані відомості про документ, що підтверджує право власності на квартиру. Також, позивач посилається на порушення порядку повідомлення та проведення вказаних загальних зборів об`єднання співвласників, на яких, зокрема, вирішувались питання щодо управління об`єднанням та питання обрання членів об`єднання до складу статутних органів об`єднання. Оскаржуване рішення правління ОСББ «Фізкультурний», на якому вирішувались, зокрема, питання переобрання керівника ОСББ та обрання голови правління ОСББ на переконання позивача є незаконним, позаяк складений не у спосіб визначений законом.

Вказане, на переконання позивача, порушує її право як члена ОСББ щодо управління об`єднанням та право обирати та бути обраним до складу структурних органів об`єднання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

У встановлений судом строк від позивача надійшли заява від 27.12.2024 (вх. № суду 14744/24 від 27.12.2024) про усунення недоліків та супровідний лист разом з позовною заявою (в новій редакції) від 27.12.2024 (вх. № суду 12427/24 від 30.12.2024), якими усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 18.12.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що заявлені вимоги відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд даної справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 25.02.2025 об 10:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4.Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5.Повідомити відповідача про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

6.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124423210
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —911/3207/24

Ухвала від 31.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні