Ухвала

від 15.01.2025 по справі 917/1714/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.01.2025 Справа № 917/1714/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали за позовом

Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, проспект Свободи, 4а, м. Кременчук, 39601 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2 м. Кременчук, Полтавська область, 39600 код ЄДРПОУ 24388300

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРОДРЕСУРС» (TOB «ТК «ПРОДРЕСУРС») вул. Профспілкова, будинок 7-А, місто Кременчук, Полтавська обл., 39603, код ЄДРПОУ 42693135

про стягнення безпідставно збережених коштів

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРОДРЕСУРС» (TOB «ТК «ПРОДРЕСУРС») про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 213 802,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/1714/24. Постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.12.2024 від Кременчуцької окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 917/1714/24, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Обґрунтовуючи подане клопотання прокурор зазначає, що предметом позову у справі є стягнення з власника об`єктів нерухомого майна безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою, на якій ці об`єкти розміщено, без належних на те правових підстав.

Листом від 07.06.2024 № 01-49/687 Кременчуцькою міською радою проінформовано окружну прокуратуру про необхідність вжиття заходів, спрямованих на захист інтересів держави, за фактом користування ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРОДРЕСУРС» земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером 5310436500100010187 без оформлення відповідного договору оренди.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо договору оренди на земельну ділянку відсутні.

У подальшому, 08.10.2024 окружною прокуратурою скеровано до Господарського суду Полтавської області відповідну позовну заяву; 11.10.2024 судом відкрито провадження у справі.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі та під час опрацювання відзиву відповідача окружній прокуратурі стало відомо про наявність чинного договору оренди від 05.05.2011 між іншим суб`єктом господарювання МММ «Ребоб» та Кременчуцькою міською радою.

Вказане підтверджується листом ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 19.11.2024 за № 29-16-0.221-5375/2-24.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання прокурора про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Також прокуратура просить суд вирішити питання про повернення судового збору в сумі 3207,5 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2521 від 24.09.2024.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Полтавській обласній прокуратурі понесені витрати зі сплати судового збору в суміт3207,5 грн згідно з платіжною інструкцією № 2521 від 24.09.2024.

Керуючись статтями 231, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 917/1714/24

Повернути Полтавській обласній прокуратурі (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, реєстраційний рахунок № UA 118201720343130001000006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ - 02910060) з Державного бюджету України понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 3207,5 грн згідно з платіжною інструкцією № 2521 від 24.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.01.2025 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суддя Дмитро СІРОШ